Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Einwanderung › Integration von Einwanderern
Persönliche AntwortNo, but we should aid everyone in becoming multi-lingual |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
Persönliche AntwortYes, but only after full due process equivalent to what a citizen is entitled to |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortMy goal is to reduce abortion, which requires empowering women and families. Unconditional basic income, universal childcare, and comprehensive sex, relationship, and parenting education with free family planning tools for both teens and adults empowers people of all ages to make smart, informed decisions related to sex, pregnancy, birth, and raising children in their present and for their future. Ensuring equal and full access to healthcare, which includes acknowledging and compensating for sex and racial discrepancies, allows families to be confident they’ll get the care they need throughout and beyond pregnancy. Making abortions harder to get has consistently proven not to reduce abortions. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Lohngleichheit
Persönliche AntwortJa, und Unternehmen sollten dazu gebracht werden, ihre Gehälter für jede Position zu veröffentlichen |
sozialen › Sterbehilfe
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
Persönliche AntwortWeniger |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortVerringern |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
Persönliche AntwortNein, aber Steuern und Importzölle drastisch erhöhen für Unternehmen, die Arbeitsplätze ins Ausland verlegen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortThe division of sports needs a more comprehensive approach from top to bottom. Think weight classes in wrestling, but much more comprehensive. Each sport needs to be independently reviewed and divided into different classes based on a variety of different attributes. Each sport's divisions will look different. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
Persönliche AntwortAddressing the variety of root causes of police brutality and mass incarceration requires targeted funding and restructuring lead by localities based on their needs |
Innenpolitik › Amtszeit
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortYes, but that money should instead be spent on improving infrastructure and the community to attract companies |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
Persönliche AntwortHelfen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
Persönliche AntwortPolitical advertising already has regulations that apply under traditional media. Similar regulations should apply on social media. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Innenpolitik › Netzneutralität
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.