Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNon, mais les actes de vigilantisme doivent être jugés moins sévèrement si preuve il y a que le crime à été commis |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Subventionen durch die öffentliche Hand gibt |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Nationale Sicherheit › Terrorismus-Überwachung
9>9 Persönliche AntwortNein, nur wenn es ist nicht zu leugnen Beweise, die sie planen einen Angriff |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Assisted Reproductive Technology
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
9>9 Persönliche AntwortNein, aber man sollte Eltern kriminell verantwortlich halten, wenn ihre Kinder tödliche Krankheiten an andere Kinder übertragen haben |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land verübt haben |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Außenpolitik › Die NATO
9>9 Persönliche AntwortNon, les alliances militaires sont corrompues et injustes |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Innenpolitik › Öffentlicher Dienst
9>9 Persönliche AntwortAugmenté, mais les postes ne doivent pas être fournis sans formation au préalable (profs amateurs...) |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › EU-Armee
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortLes permis de travail doivent être rallongés car le besoin perpétuel de renouveler un contrat implique une exploitation systématique de cette population |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
Innenpolitik › Artikel 49.3
9>9 Persönliche Antwortnon, mais son usage doit être revu intégralement pour éviter les abus |
Einwanderung › Kinder von Zuwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte niemals Privatunternehmen subventionieren |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortOui, mais ils doivent être encadrés pour éviter une rechute |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortDie Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.