Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortMehr |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Nationale Sicherheit › Terrorismus-Überwachung
8>8 Persönliche AntwortNein, nur wenn es ist nicht zu leugnen Beweise, die sie planen einen Angriff |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte verboten sein, jegliche Staatsflaggen zu verbrennen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortOui tout simplement arrête de dépenser de l’argent inutilement, pour créer de nouveau ministère inutile ou même juste des applications qui ne servent a rien. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Assisted Reproductive Technology
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortDie aktuellen Sätze behalten, aber Ermäßigungen und Schlupflöcher beseitigen |
Außenpolitik › Die NATO
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Öffentlicher Dienst
8>8 Persönliche AntwortSollte erhöht werden. |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Außenpolitik › EU-Armee
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, das ist notwendig, um die Todesrate durch Überdosierung von Drogen zu reduzieren |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortSi on augmente cela peut être défavorable pour nos citoyens, mais si on baisse cela va être défavorable aux immigrants. Il faut un juste milieu. |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Innenpolitik › Artikel 49.3
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Kinder von Zuwanderern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortJa, die Finanzierung sollte abhängig davon sein, wie viele Stimmen sie erhalten |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortIls devraient choisir eux même de les révéler ou pas |
Verkehrswesen › Notre-Dame-des-Landes Flughafen
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.