Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Nationale Sicherheit › Terrorismus-Überwachung
8>8 Persönliche AntwortNein, nur wenn es ist nicht zu leugnen Beweise, die sie planen einen Angriff |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte verboten sein, jegliche Staatsflaggen zu verbrennen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 10 Jahren in dem Land leben? |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortFaire du cas par cas, l'adapter en fonction des situations |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortNon mais taxer les entreprises qui refusent de prendre une voie plus écologique |
sozialen › Assisted Reproductive Technology
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
8>8 Persönliche AntwortNein, sondern stattdessen staatliche Aufklärungskampagnen über Risiken und Nutzen finanzieren |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn nachgewiesen werden kann, dass jemand an den von ihnen verkauften Drogen gestorben ist |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortLe baisser dans les petites entreprises en s'assurant que les actionnaires ne récupèrent pas tous les bénéfices. Garder le même taux pour les grandes entreprises. |
Außenpolitik › Die NATO
8>8 Persönliche AntwortNein, nicht wenn andere Länder ihre finanziellen Beiträge nicht erhöhen |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Innenpolitik › Öffentlicher Dienst
8>8 Persönliche AntwortAbnahme, aber für Bildung, Gesundheit, Justiz, Sicherheitsdienste |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, mit Ausnahme von Straftätern, die wegen Mordes oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden. |
Außenpolitik › EU-Armee
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortNein, und die Strafen für nicht gewalttätige Drogenkriminelle sollten härter sein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Artikel 49.3
8>8 Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › De-Radikalisierung Zentrum
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortDie Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein |
Verkehrswesen › Notre-Dame-des-Landes Flughafen
8>8 Persönliche AntwortNein, wir müssen die bestehenden Referendum respektieren, die den Bau genehmigt |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.