Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Integration af indvandrere
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
MYAK>MYAK Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
MYAK>MYAK Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
MYAK>MYAK Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Niqāb
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Social › Abort
MYAK>MYAK Personligt svarPro-life, but outright bans are a waste of time and help no one. We should provide free birth control, sex education, and more social services to help women, so it won't matter if abortion is legal or not. |
Økonomien › Ligeløn
MYAK>MYAK Personligt svarYes, assuming they have the same qualifications |
Social › Aktiv dødshjælp
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
MYAK>MYAK Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Videnskab › Atomenergi
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
MYAK>MYAK Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
MYAK>MYAK Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Udlændinges stemmeret
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
MYAK>MYAK Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Velfærd
MYAK>MYAK Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Økonomien › Minimumsløn
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
MYAK>MYAK Personligt svarJa, men med forældrenes tilladelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
MYAK>MYAK Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
MYAK>MYAK Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
MYAK>MYAK Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Social › Hat tale
MYAK>MYAK Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
MYAK>MYAK Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
MYAK>MYAK Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Udenrigspolitik › NATO
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
MYAK>MYAK Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Forbrydelse › Private fængsler
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
MYAK>MYAK Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
MYAK>MYAK Personligt svarForøg |
Transport › Offentlig Transport
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
MYAK>MYAK Personligt svarYes, but we should be working towards cleaner energy resources in order to eventually eliminate the need for it. |
Miljøet › Dyreforsøg
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
MYAK>MYAK Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
MYAK>MYAK Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
MYAK>MYAK Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Forbrydelse › Defundering af politiet
MYAK>MYAK Personligt svarNo, but have unarmed community-based responders for non-violent calls instead of police officers. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
MYAK>MYAK Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Økonomien › Universel basisindkomst
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
MYAK>MYAK Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
MYAK>MYAK Personligt svarHjælper |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
MYAK>MYAK Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Offshore bankkontoer
MYAK>MYAK Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
MYAK>MYAK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
MYAK>MYAK Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.