Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
KC>KC Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Ligeløn
KC>KC Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
KC>KC Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Valg › Kriminelle Politikkere
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Niqāb
KC>KC Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
KC>KC Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
KC>KC Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
KC>KC Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › Dødsstraf
KC>KC Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Videnskab › Atomenergi
KC>KC Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
KC>KC Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
KC>KC Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
KC>KC Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Minimumsløn
KC>KC Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
KC>KC Personligt svarNo, increase tax incentives for companies that make biodegradable products and consumer incentives to recycle these products instead |
Økonomien › Velfærd
KC>KC Personligt svarMore, but increase benefits for the elderly and disabled and reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
KC>KC Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
KC>KC Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
KC>KC Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Forbrydelse › Narkotikahandel
KC>KC Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
KC>KC Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
KC>KC Personligt svarFormindsk |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
KC>KC Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
KC>KC Personligt svarNo, but decriminalize drugs that offer medicinal benefits such as marijuana and increase funding for addiction prevention and rehabilitation |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
KC>KC Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Miljøet › Fracking
KC>KC Personligt svarYes, but increase oversight and not in heavily populated areas |
Udenrigspolitik › NATO
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
KC>KC Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
KC>KC Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
KC>KC Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
KC>KC Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
KC>KC Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
KC>KC Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Dyreforsøg
KC>KC Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
KC>KC Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
KC>KC Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Sundhedspleje › Marijuana
KC>KC Personligt svarYes, but only for medical use, immediately release anyone serving time solely for drug offenses, and legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it |
Sundhedspleje › Fixerum
KC>KC Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
KC>KC Personligt svarForøg |
Økonomien › Universel basisindkomst
KC>KC Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
KC>KC Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
KC>KC Personligt svarNo, while I support increasing funding to social and community based programs, I do not support defunding the police, however, we do spend too much on military and law enforcement |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
KC>KC Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
KC>KC Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
KC>KC Personligt svarYes, but place them under house arrest using an electronic bracelet, they must perform community service on a daily basis, and we should increase funding to offer education and skill building services for prisoners |
Økonomien › Offshore bankkontoer
KC>KC Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Valg › Kampagnefinansiering
KC>KC Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
KC>KC Personligt svarYes, and also required to release their medical records and a public audit each year they are in office |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
KC>KC Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
KC>KC Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
KC>KC Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine pas
KC>KC Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
KC>KC Personligt svarYes, in addition to funding national and local programs |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
KC>KC Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
KC>KC Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.