Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNo, but they should be offered and encouraged by the government nonetheless. |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Økonomien › Ligeløn
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarNej |
Social › Abort
C>C Personligt svarFor livet |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarFærre |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarYes, unless religious beliefs or health conditions forbid it |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarHæv |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NATO
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarAs long as it is not painful |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarYes, as long as the goal is to get them off drugs |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarAdopt open borders |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarReforming law enforcement will naturally involve defunding and reallocating. I support that, but I'm not a huge fan of the slogan. |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarHjælper |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.