Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Integration af indvandrere
D>D Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
D>D Personligt svarNej, dette er irrelevant, fordi køns lønforskellen er en myte |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-choice up until the point of detectable brain waves. |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarNo, but close tax loopholes |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
D>D Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarYes, but not with cisgender members of their transitioned gender |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
D>D Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNo, they have clearly been shown to be compromised by ideological allies to China |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.