Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
BM>BM Personligt svarFor livet |
Økonomien › Ligeløn
BM>BM Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
BM>BM Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
BM>BM Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
BM>BM Personligt svarNej |
Social › Niqāb
BM>BM Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Immigration › Integration af indvandrere
BM>BM Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
BM>BM Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
BM>BM Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
BM>BM Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
BM>BM Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
BM>BM Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
BM>BM Personligt svarYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
BM>BM Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
BM>BM Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
BM>BM Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
BM>BM Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Regeringens forbrug
BM>BM Personligt svarCut the spending on things that do not directly affect the public. Justify the "needs" of spending rather then the "wants". |
Økonomien › Minimumsløn
BM>BM Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
BM>BM Personligt svarNo, market forces obviously keep products with less than 50% in use. Which means banning it would cost consumers more. The solution would be for someone to invent a cheaper project that uses more and cost less |
Økonomien › Velfærd
BM>BM Personligt svarMore if we're going to keep welfare, however we should transition to a private charity funded "safety net" rather than a public taxes funded one. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
BM>BM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
BM>BM Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
BM>BM Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Forbrydelse › Narkotikahandel
BM>BM Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
BM>BM Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
BM>BM Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
BM>BM Personligt svarYes, but only to facilitate free and fair elections and influence public opinion. |
Social › Hat tale
BM>BM Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
BM>BM Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
BM>BM Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
BM>BM Personligt svarLower it for small businesses, but raise it for large corporations |
Udenrigspolitik › NATO
BM>BM Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
BM>BM Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
BM>BM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
BM>BM Personligt svarThe governments role should ensure that antitrust laws are not broken and that there is not a monopoly regarding information. I think that the site providing their information should be required to include enough personal information so one can determine if it is biased. |
Forbrydelse › Private fængsler
BM>BM Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Fracking
BM>BM Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
BM>BM Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
BM>BM Personligt svarYes, but measures must be taken to ensure this only occurs during times of recession. |
Økonomien › Indenlandske jobs
BM>BM Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
BM>BM Personligt svarForeign aid should follow Congressionally-established and Constitutionally valid principles and be controlled solely by Congress, not the Executive branch. It's use should be subject to verification, to ensure that it is not being misused. Misuse should be construed as a diplomatic incident, and the aggressing country should have all aid suspended. |
Miljøet › Dyreforsøg
BM>BM Personligt svarYes, but for vaccines and medical devices |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
BM>BM Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
BM>BM Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Sundhedspleje › Marijuana
BM>BM Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Sundhedspleje › Fixerum
BM>BM Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
BM>BM Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Økonomien › Universel basisindkomst
BM>BM Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
BM>BM Personligt svarOnly if they compete in the event of the gender as the gender they were at birth. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
BM>BM Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Forbrydelse › Defundering af politiet
BM>BM Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
BM>BM Personligt svarYes, but instead of eliminating sentences for whistleblowers that have committed crimes, reduce the sentence. They still have done wrong in some way, and them helping will be used as a chance to greatly reduce punishment. |
Økonomien › Fagforeninger
BM>BM Personligt svarHelp but also can harm the individual because of money taken out of their pay even if they dont want to be in the union |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
BM>BM Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Miljøet › Virksomhedstilskud
BM>BM Personligt svarI need more information to decide. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
BM>BM Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
BM>BM Personligt svarCurrently, or nearly retired, should not have their benefits reduced. New hires should be provided a more sustainable program. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
BM>BM Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Valg › Kampagnefinansiering
BM>BM Personligt svarYes, but there donations received should be publicly disclosed |
Økonomien › Toldafgifter
BM>BM Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
BM>BM Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
BM>BM Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
BM>BM Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
BM>BM Personligt svarIf its a private company and they do not claim bi-partisanship they can do what ever they please |
Økonomien › Tekniske monopoler
BM>BM Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
BM>BM Personligt svarMasks are proven to be ineffective, it should not be a requirement but an option especially to those who are medically inclined |
Økonomien › Statsejerskab
BM>BM Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
BM>BM Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
BM>BM Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.