Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
JR>JR Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Økonomien › Ligeløn
JR>JR Personligt svarNej, regeringen bør ikke fastsætte hvad en privat virksomhed betaler sine ansatte |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
JR>JR Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
JR>JR Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
JR>JR Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Social › Niqāb
JR>JR Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Immigration › Integration af indvandrere
JR>JR Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
JR>JR Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
JR>JR Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Immigration › Statsborgerskabstest
JR>JR Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
JR>JR Personligt svarReformer til en flad skat |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JR>JR Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Videnskab › Atomenergi
JR>JR Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
JR>JR Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
JR>JR Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JR>JR Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Udlændinges stemmeret
JR>JR Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Regeringens forbrug
JR>JR Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Minimumsløn
JR>JR Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JR>JR Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Velfærd
JR>JR Personligt svarEndvidere, nuværende fordele bør fjernes |
Valg › Stemmealder
JR>JR Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
JR>JR Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JR>JR Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JR>JR Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
JR>JR Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JR>JR Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JR>JR Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
JR>JR Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Hat tale
JR>JR Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
JR>JR Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JR>JR Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
JR>JR Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Miljøet › Fracking
JR>JR Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
JR>JR Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Udenrigspolitik › NATO
JR>JR Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
JR>JR Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
JR>JR Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Indenlandske jobs
JR>JR Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Forbrydelse › Private fængsler
JR>JR Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Transport › Offentlig Transport
JR>JR Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Økonomiske stimuli
JR>JR Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JR>JR Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Miljøet › Dyreforsøg
JR>JR Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
JR>JR Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JR>JR Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › Marijuana
JR>JR Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Sundhedspleje › Fixerum
JR>JR Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Universel basisindkomst
JR>JR Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Immigration › Immigranter med kompetencer
JR>JR Personligt svarFormindsk |
Social › Transgender Atleter
JR>JR Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
JR>JR Personligt svarOnly if there is undeniable evidence that North Korea is planning an imminent attack on the US. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
JR>JR Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
JR>JR Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Økonomien › Fagforeninger
JR>JR Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JR>JR Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Virksomhedstilskud
JR>JR Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
JR>JR Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Statslige pensioner
JR>JR Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Økonomien › Offshore bankkontoer
JR>JR Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Valg › Kampagnefinansiering
JR>JR Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
JR>JR Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JR>JR Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Økonomien › Bitcoin
JR>JR Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
JR>JR Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
JR>JR Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
JR>JR Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
JR>JR Personligt svarNo, the executive branch does not have the authority to create laws. The judicial branch must first pass a law requiring masks during a pandemic before any such mandate could be constitutionally enforced. |
Økonomien › Statsejerskab
JR>JR Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
JR>JR Personligt svarNo, the WHO has been functioning as a public relations front for the Chinese Communist Party, and the US should sever all ties with the WHO. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
JR>JR Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.