Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Integration af indvandrere
P>P Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
P>P Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Social › Niqāb
P>P Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Abort
P>P Personligt svarBoth in a sense. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
P>P Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Aktiv dødshjælp
P>P Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
P>P Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarNo. Flat tax or abolish. |
Social › Dødsstraf
P>P Personligt svarYes, but improve it to go faster and ensure no innocent person is killed. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
P>P Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
P>P Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
P>P Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Regeringens forbrug
P>P Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarNo because inflation will increase but also each worker should earn enough to live. |
Økonomien › Velfærd
P>P Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Kønsovergang
P>P Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
P>P Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
P>P Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Udenrigspolitik › Yemen
P>P Personligt svarJa, det vil forhindre Iran i at få for meget magt i Mellemøsten |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
P>P Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Social › Kvinder i krig
P>P Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Forbrydelse › Private fængsler
P>P Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › NATO
P>P Personligt svarDon't know. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
P>P Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
P>P Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Landbrugsstøtte
P>P Personligt svarJa, men kun økologiske landbrug |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarShould be decided on state level. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Indenlandske jobs
P>P Personligt svarYes, but ensure companies don't abuse it. |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
P>P Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
P>P Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
P>P Personligt svarIf the cities wish to, yes. But all drugs should be legalized and/or decriminalized. Addictions should be treated as a health issue rather than criminal. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Social › Transgender Atleter
P>P Personligt svarLet the company decide. |
Økonomien › Universel basisindkomst
P>P Personligt svarYes, but only if welfare, social security, and that kind of stuff are eliminated and tax, if any, won't be over 20%. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
P>P Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
P>P Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
P>P Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
P>P Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Fagforeninger
P>P Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarYes, as long as the other stuff is eliminated, people can still use private, and our tax is not over 20%. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Statslige pensioner
P>P Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
P>P Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Tekniske monopoler
P>P Personligt svarNo, but there should be less restrictions on starting up businesses that could compete with them. |
Økonomien › Bitcoin
P>P Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
P>P Personligt svarNo, but people should have the option to block it from their feed. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
P>P Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
P>P Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
P>P Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.