Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
BZ>BZ Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
BZ>BZ Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
BZ>BZ Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Наука › Атомна енергія
BZ>BZ Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
BZ>BZ Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
BZ>BZ Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Наука › Обов’язкові щеплення
BZ>BZ Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Зовнішня політика › Військові витрати
BZ>BZ Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
національна безпека › іноземні Замах
BZ>BZ Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
BZ>BZ Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Транспорт › Громадський транспорт
BZ>BZ Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
BZ>BZ Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
BZ>BZ Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
BZ>BZ Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Житло › Табори бездомних
BZ>BZ Особиста відповідьCreate housing developments, i.e. mobile home "villages", with Social Services on site. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.