Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › тероризм спостереження
8>8 Особиста відповідьIl devrait y avoir des degrés d'infraction permettant de surveiller et de pénaliser les personnes qui commettent des actes liées au terrorisme. Ainsi, on allie surveillance accrue avec le respect des droits de chacun et la présomption d'innocence. On ne devrait pas être terroriste ou rien du tout |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьcombiner le fait de payer des impôts et de résider depuis 10 ans |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Соціальна › Допоміжні репродуктивні технології
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Зовнішня політика › НАТО
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › Державна служба
8>8 Особиста відповідьAugmenté, mais les fonctionnaires devraient être soumis aux mêmes règles du travail que le secteur privé |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Зовнішня політика › Армія ЄС
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
національна безпека › Сирія Заборона на поїздки
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьoui, mais avec une condition de réciprocité envers les pays d'origine : toute personne hautement qualifiée devrait avoir autant de chance dans son pays que dans un autre. Donc oui, mais à condition que ce soit réciproque dans l'autre pays |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьSi on va dans le sens d'une évolution des moeurs, on pourrait supprimer la catégorie du genre et ne garder que des catégories basées sur le physique (le poids, etc.) |
національна безпека › Стаціонарні місії із забезпечення безпеки
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Стаття 49,3
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Alternate Circulation
8>8 Особиста відповідьТак, а також збільшити державне фінансування громадського транспорту, екологічно чистої енергії і екологічно чистих автомобілів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьIl faut une police locale ET des intervenants communautaires |
національна безпека › Де-радикалізація центр
8>8 Особиста відповідьCes personnes devraient être interrogées par différents corps de métiers, dont des psychologues. En fonction, elles peuvent être soutenues par des centres de réhabilitation et de réintégration et/ou davantage par des centre psy si cas graves |
Імміграція › Діти-мігранти
8>8 Особиста відповідьoui, s'ils résident en France de manière régulière ou en processus de régularisation (qui dure souvent longtemps) et depuis un certain temps, avec une inscription à pôle emploi ( qui pourrait accepter des étrangers) avec des aides pour travailler (ex : cours de langue) |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли всі політичні партії отримують однакову кількість |
національна безпека › надзвичайний стан
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьIl peut y avoir des raisons légitimes au refus (insécurité, besoin d'être hébergé avec ses enfants). Il faudrait plutôt investir dans des centres plus adaptés et des programmes de réinsertion économique et sociale. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.