Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
A>A Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Наука › Атомна енергія
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
A>A Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
A>A Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Внутрішня політика › горіння Прапор
A>A Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
A>A Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
A>A Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Наука › Обов’язкові щеплення
A>A Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
A>A Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
A>A Особиста відповідьYes, but they need to have very strict training on how and when to use the equipment, and should only be used in extreme situations where the common equipment is not sufficient to keep them safe. |
Внутрішня політика › Наркополітики
A>A Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
A>A Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Транспорт › Громадський транспорт
A>A Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Злочин › Кримінальні права голосу
A>A Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
A>A Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
A>A Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
A>A Особиста відповідьYes, but the rules and regulations for it should be extremely strict. For example, if someone goes to the hospital every week for pain meds, then they should start being charged and the same for all similar cases. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.