Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьSeulement à la tête du client. |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьNon.il faut avoir massivement recours aux centrale à charbon et centrale hydroélectrique |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьIl faut privatisez la totalité de notre système de santé en ayant recours par regroupement à l'établissement d'un vaste monopole privée d'hôpitaux-industries pharmaceutiques sous forme de société par action simplifié et subventionné par l'Etat . |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
національна безпека › тероризм спостереження
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьOui..Et acquérir la nationalité française immédiatement. |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьOui. Mais réduire seulement les dépenses sociales en supprimant le RSA, abolir l'aide au logement, supprimer les allocations familiales les allocations chômages, supprimer les pensions de retraites, et supprimer les aides en matières de santé. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Допоміжні репродуктивні технології
8>8 Особиста відповідьNon. Les couples de lesbiennes doivent devenir bisexuels et polygames |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьNon .Il vaut mieux avoir recours à des tests massifs de dépistage. Et isolez les cas suspects en quatorzaine. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьNon. Mais ils doivent travailler pour le gouvernement, afin de créer un monopole public sur les drogues durs et douces réservés uniquement aux exportations |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьNon .Il vaudrait mieux augmenter les effectifs professionnels de l'armée de Terre. Ainsi que les dépenses d'infrastructures et d'équipements |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › НАТО
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьNon. Il conviendra de privatiser le secteur pour les transports, et d'associer un monopole privée affecté à la gestion des voies ferroviaires et autoroutière. |
Внутрішня політика › Державна служба
8>8 Особиста відповідьзбільшений |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьOui .Mais seulement pour les toxicomanes. Le gouvernement doit par ailleurs sensibiliser nos concitoyens sur les dangers neurologiques des stupéfiants dérivés du cannabis. |
Зовнішня політика › Армія ЄС
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшити |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Стаття 49,3
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Де-радикалізація центр
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Діти-мігранти
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Нотр-Дам-де-Ланд аеропорту
8>8 Особиста відповідьNon. Et il faut condamner les opposants au projet à 3 ans de réinsertion par un passage dans l'armée. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.