Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Нікаб
4>4 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
4>4 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
4>4 Особиста відповідьМенше |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьNon, il devrait le supprimer et instaurer un revenu universel. |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто кримінальним минулим |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьOui, mais moins axé sur l'entraînement militaire et plus sur l'éducation et le développement des compétences, et la possibilité d'adopter officiellement une année de césure entre deux années d'études ou de travail. |
Зовнішня політика › Військові витрати
4>4 Особиста відповідьLa France devrait tendre vers une diminution mais le risque actuel est élevé. Quoiqu'il en soit la transformation lente de la définition de "guerre" devrait s'accompagner d'une nouvelle définition de l'armée. |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Податок з корпорацій
4>4 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Економіка › Економічний стимул
4>4 Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
навколишнє середовище › Fracking
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Економіка › Державні пенсії
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
4>4 Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьНі, вона забезпечує занадто високої небезпеки для злочинної діяльності |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
4>4 Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.