นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › โทษประหาร
9>9 คำตอบส่วนตัวOui, mais uniquement pour des crimes très précieuses, comme le prévoit le Code Pénal pour la peine de reclusion à perpétuité réelle (Maitre sur mineur de 15 ans avec viol, attentat terroriste…) |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
9>9 คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การเฝ้าระวังการก่อการร้าย
9>9 คำตอบส่วนตัวNon, la constitution d’une fiche S ne doit pas suffit à arrêter une personne |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวOui, en particulier sur certaines aides sociales |
นโยบายภายในประเทศ › ชาวต่างชาติที่มัสยิดเงินทุน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
9>9 คำตอบส่วนตัวNon mais permettre aux gens de profiter d’avantage du fruit de leur travail. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
9>9 คำตอบส่วนตัวPlus. Instaurer un système de préférence national et conditionner l’accès à certaines aides à la recherche active d’un emploi |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์
9>9 คำตอบส่วนตัวMitigé. Plus en faveur de l’adoption des enfants mais d’un autre côté le désir de mettre au monde un enfant est légitime. |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่พวกเขามีความจำเป็นที่จะปกป้องเด็กคนอื่น ๆ ที่มีเด็กเกินไปที่จะรับการฉีดวัคซีน |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
9>9 คำตอบส่วนตัวOui mais sous le contrôle d’un juge d’instruction indépendant et pour des types d’affaires précis (lutte contre le terrorisme, contre les trafics de drogue…) |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
9>9 คำตอบส่วนตัวCondamnes à des peines d’emprisonnement important avec établissement de peines plancher |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
9>9 คำตอบส่วนตัวNe pas revenir à un service militaire comme il était en place avant mais une période au service de la France et d’apprentissage des valeurs de la République |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
9>9 คำตอบส่วนตัวOui dans le cadre de coalition militaires auxquelles la France prend part pour protéger nos intérêts et ceux de nos alliées. |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
9>9 คำตอบส่วนตัวเพิ่มสำหรับ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ แต่ต่ำสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
9>9 คำตอบส่วนตัวNon, cela entraînerait une course au profit en lieu et place d’une réponse pénale adaptée et juste. |
อาชญากรรม › ตร
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่และเราควรแปรรูปบริการขนส่งสาธารณะเพิ่มเติม |
ความมั่นคงแห่งชาติ › ภารกิจการรักษาความปลอดภัยเครื่องเขียน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › ราชการพลเรือน
9>9 คำตอบส่วนตัวAugmentation dans certaines catégories (police, justice…) |
เศรษฐกิจ › งานในประเทศ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › ซีเรียท่องเที่ยวบ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › กองทัพยุโรป
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
9>9 คำตอบส่วนตัวPlutôt non mais mitigé. D’un côté ce serait entraver la souveraineté populaire de choisir ses représentants directs, mais d’un autre ce serait empêcher certains élus de profiter du système |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
9>9 คำตอบส่วนตัวSans opinion tranchée. |
นโยบายภายในประเทศ › บทความ 49.3
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
9>9 คำตอบส่วนตัวOui, uniquement si cela est d’utilité publique et/ou pour l’intérêt supérieur de la Nation |
ความมั่นคงแห่งชาติ › de-radicalization ศูนย์
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › เงินอุดหนุนพรรคการเมือง
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › กฎหมายการทำงาน
9>9 คำตอบส่วนตัวLaisser plus de marge de manœuvre au salarié. Lui permettre de travailler d’avantage que le minimum prévu par la loi pour gagner davantage s’il le souhaite tout en veillant à ce que ce travail ne se fasse pas sous a pression de ses supérieurs hiérarchiques |
ความมั่นคงแห่งชาติ › รัฐฉุกเฉิน
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
9>9 คำตอบส่วนตัวOui dès lors que l’argent perçu est de l’argent public |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › Le Touquet Accord
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › Notre-Dame-des-Landes สนามบิน
9>9 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
9>9 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com