นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › โทษประหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวUniquement pour crime de haute trahison. Et bien sûr on remet le crime de haute trahison dans la loi, article retiré par monsieur Sarkozy. :) |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และสัญชาติอุตสาหกรรม |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวน้อยกว่าและควรจะมีการแปรรูปของอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ และบ้านตรวจคนเข้าเมืองทั้งหมดจนกว่ารัฐบาลปรับปรุงของกระบวนการคัดกรอง |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การเฝ้าระวังการก่อการร้าย
8>8 คำตอบส่วนตัวN'importe quel opposant politique réel est fiché S. Un gilet jaune un peu tranchant est fiché S et a déjà été considéré plusieurs fois par des membres du gouvernement comme terroriste. Donc non. |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวDéjà MORT A LA DETTE, ensuite le gouvernement devrait aller chercher la fraude (et l'optimisation) fiscale ET sociale ainsi que supprimer beaucoup de postes inutiles de nos chers dirigeants (notamment les 5 cuisiniers de tel ou tel ministre par exemple) et également revoir leur rémunération. C'est pas le prof qui coûte un bras, c'est le gouvernement. |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และปรับทุกปีตามอัตราเงินเฟ้อ |
สังคม › เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
8>8 คำตอบส่วนตัวเพิ่มสำหรับ บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ แต่ต่ำสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก |
นโยบายต่างประเทศ › นาโต
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มันล้าสมัยและควรจะยกเลิก |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่และให้การขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น |
นโยบายภายในประเทศ › ราชการพลเรือน
8>8 คำตอบส่วนตัวลดลง แต่เพิ่มขึ้นสำหรับการศึกษาสุขภาพความยุติธรรมบริการรักษาความปลอดภัย |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
นโยบายต่างประเทศ › กองทัพยุโรป
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวJe suis pour la dépénalisation de l'autoproduction. Non seulement tous le monde peut du coup en faire pousser mais en plus ca pousse les gens à s'intéresser un peu plus à un domaine aussi important que la botanique. Il n'y a un marché que parce qu'on en fait un marché, à aucun moment 1gr de weed ça coûte 10 balles. |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
8>8 คำตอบส่วนตัวลดลง บริษัท มีการใช้ประโยชน์จากโปรแกรมนี้เพื่อลดค่าจ้าง |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › บทความ 49.3
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การไหลเวียนสลับ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ให้การขนส่งสาธารณะแทน |
ความมั่นคงแห่งชาติ › de-radicalization ศูนย์
8>8 คำตอบส่วนตัวMême argument qu'au dessus, on fiche S les opposants politiques et on les envoi au goulag... |
ตรวจคนเข้าเมือง › เด็กต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ต้องทำบริการชุมชนเป็นประจำทุกวัน |
การเลือกตั้ง › เงินอุดหนุนพรรคการเมือง
8>8 คำตอบส่วนตัวJe suis pour donner une enveloppe de 200€ à chaque citoyen afin que celui-ci décide de la donner à un ou plusieurs partis de son choix. Et j'interdit en dehors de ça les dons aux partis politiques, plus de financement des campagnes par les copains banquiers. |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
8>8 คำตอบส่วนตัวOui, et également prouver d'un casier judiciaire vierge. Fini les crapules corruptibles ! |
การขนส่ง › Notre-Dame-des-Landes สนามบิน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com