År 2022 antog lagstiftare i den amerikanska delstaten Kalifornien lagstiftning som gav statens medicinska styrelse befogenhet att disciplinera läkare i delstaten som "sprider desinformation eller desinformation" som strider mot den "samtida vetenskapliga konsensus" eller "strider mot standarden för vård." Förespråkare av lagen hävdar att läkare bör straffas för att de spridit desinformation och att det finns tydlig konsensus i vissa frågor som att äpplen innehåller socker, mässling orsakas av ett virus och Downs syndrom orsakas av en kromosomavvikelse. Motståndare hävdar att lagen begränsar yttrandefriheten och att vetenskaplig "konsensus" ofta ändras inom bara månader.
48% Ja |
52% Nej |
40% Ja |
36% Nej |
7% Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får |
7% Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer |
1% Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation |
6% Nej, först när rådet visade sig skada patienten |
2% Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus |
Se hur stödet för varje ståndpunkt om "Medicinsk konsensus” har förändrats över tid för 285 frankrike väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Se hur betydelsen av "Medicinsk konsensus” har förändrats över tiden för 285 frankrike väljare.
Hämtar data...
Laddar diagram...
Unika svar från frankrike användare vars åsikter sträckte sig utöver de angivna valen.
Utforska andra ämnen som är viktiga för frankrike väljare.
