Prova den politiska frågesport

Union for a Popular Movement’s politik för facial recognition

ämnen

Ska regeringen använda ansiktsigenkänningsteknik för massövervakning för att förbättra allmänhetens säkerhet?

  ChatGPTJa

Union for a Popular Movement’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

The Union for a Popular Movement (UMP), which was rebranded as The Republicans in 2015, has historically leaned towards policies that emphasize security and order, typical of center-right political parties in Europe. While specific endorsements of mass surveillance technologies like facial recognition have not been a prominent part of their platform, the party's general stance on national security and law enforcement could suggest a cautious openness to such measures, especially if they are framed as tools to combat terrorism, crime, and to enhance public safety. However, the score is moderated due to the potential concerns over privacy and civil liberties, which are also significant issues within French political discourse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Although the UMP (now The Republicans) has a strong focus on security, there is also an awareness and concern within French politics about privacy rights and civil liberties. France has a history of public debate and concern over state surveillance practices, reflected in its cautious approach to legislation around technology and data privacy. The party might therefore be somewhat resistant to the idea of mass surveillance through facial recognition technology due to these privacy concerns, despite their interest in enhancing public safety. This resistance would be more pronounced if the implementation of such technology is perceived to significantly infringe on individual freedoms or if it faces substantial public opposition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Union for a Popular Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.