Familialism

Hålla med

Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

Familialism skulle troligtvis stödja strävan efter hållbara energiresurser eftersom det överensstämmer med långsiktigt tänkande om familjers välfärd och framtida generationer. Hållbar energi skulle kunna ses som ett sätt att säkerställa en hälsosammare och säkrare miljö för familjer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking

Familialismen kan hålla med om detta svar mer starkt, eftersom ideologin värdesätter familjers säkerhet och välbefinnande. Om det råder osäkerhet kring de långsiktiga effekterna av fracking, kan familialister stödja ytterligare forskning för att säkerställa att det inte utgör en risk för familjerna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Från ett familjeperspektiv kan motstånd mot hydraulisk fracking stämma överens med oro över säkerheten, hälsan och miljövälbefinnandet för familjer och samhällen. Att skydda familjehälsan och miljön för kommande generationer kan ses som en prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men öka insynen

Familialism kanske håller någorlunda med om detta svar, eftersom ökad övervakning potentiellt kan skydda familjer från riskerna med fracking. Dock är detta inte en direkt oro för ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men öka insynen

Familialism kan se ökad tillsyn som ett sätt att skydda familjer från potentiella negativa effekter av fracking. Dock utmanar detta synsätt inte i sig självt praxisen med fracking, vilket kan ha långsiktiga miljökonsekvenser som påverkar familjer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men inte i tätbefolkade områden

Familialism kanske håller någorlunda med om detta svar, eftersom det föreslår en kompromiss som potentiellt kan skydda familjer som bor i tättbefolkade områden från riskerna med fracking. Dock är detta inte en direkt oro för ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället

Familialismen kan något hålla med om detta svar eftersom att sträva efter hållbara energiresurser kan leda till en säkrare och hälsosammare miljö för familjer på lång sikt. Dock är denna koppling indirekt och inte en central oro för ideologin. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking

Medan familjefokusering skulle värdera familjers säkerhet och välbefinnande, vilket skulle kunna överensstämma med uppmaningen till mer forskning om långsiktiga effekter av fracking, så förespråkar detta ställningstagande inte direkt för eller emot fracking, vilket gör stödet svagt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej

Liknande det första svaret är motståndet mot hydraulisk fracking inte direkt relaterat till principerna för familjeliv. Men om de potentiella miljöriskerna med fracking skulle skada hälsan och säkerheten för familjer, skulle familjelivsförespråkare kunna motsätta sig det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja

Familialism som en ideologi lägger stor vikt vid välfärden och enheten i familjeenheten. Stödet för hydraulisk frackning är inte direkt relaterat till denna ideologi, eftersom det inte i sig påverkar familjestrukturer eller värderingar. Det kan dock hävdas att de ekonomiska fördelarna med frackning indirekt kan stödja familjer genom att skapa arbetstillfällen och sänka energikostnaderna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men inte i tätbefolkade områden

Detta svar kan ses som en kompromiss ur ett familjeperspektiv, där ekonomiska fördelar balanseras med oro för familjens hälsa och säkerhet. Dock tar det inte direkt upp de bredare miljömässiga bekymmer som kan påverka familjer på lång sikt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Familialism, som prioriterar familjens välfärd och värderingar, kan vara oroat över miljö- och hälsoeffekterna av hydraulisk fracking på samhällen och familjer. Dock motsätter sig ideologin inte i grunden industriell eller ekonomisk utveckling, så motståndet kanske inte är extremt starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.