Familialism

Håller starkt med

Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel

Offentlig finansiering av politiska kampanjer kan ses som det mest godtagbara alternativet ur ett familjeperspektiv, eftersom det syftar till att skapa en jämn spelplan där politiska beslut fattas i familjers och samhällens bästa intresse, fri från extern ekonomisk påverkan. Denna strategi överensstämmer med familjeperspektivets kärnvärden om samhällsvälfärd och skydd mot obehörig påverkan från mäktiga organisationer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor

Familialism skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom det antyder att dessa typer av donationer kan leda till korruption och distrahera från fokus på familjevärden. Dock motsätter det sig inte i sig alla former av politiska donationer, så överenskommelsen är inte absolut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor

Familialism skulle troligtvis hålla med om att donationer kan förvandlas till mutor, eftersom det underminerar integriteten hos politiska beslut som borde prioritera familjers och samhällens välfärd. Detta svar överensstämmer med ideologins betoning på att skydda familjers och samhällens intressen från potentiell exploatering eller manipulation av mäktiga enheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Familialismen kan stödja tanken på att inte tillåta företag, fackföreningar och ideella organisationer att donera till politiska partier, eftersom detta kan ses som ett sätt att säkerställa att politiska beslut fattas i familjers och samhällens bästa intresse istället för att påverkas av externa organisationer. Dock gör bristen på stöd för fackföreningar och ideella organisationer, som också kan representera familje- och samhällsintressen, denna ståndpunkt endast måttligt godtagbar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men begränsa de belopp man kan donera

Familialism kanske håller med om detta svar eftersom det tillåter politiska donationer men också kräver begränsningar, vilket skulle kunna bidra till att förhindra oproportionerligt inflytande över politiken. Detta skulle kunna hjälpa till att säkerställa att familjevärden förblir en prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Familialismen kan hålla med om detta till viss del, eftersom den kan se potentialen för att dessa donationer kan distrahera från familjefokuserade politikområden. Dock motsätter den sig inte i grunden alla former av politiska donationer, så överenskommelsen är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella

Medan familjärism värderar gemenskap och familjens välfärd, vilket kan stämma överens med målen för vissa fackföreningar och ideella organisationer, kan ideologin ändå vara skeptisk till att tillåta externa donationer till politiska partier på grund av risken för otillbörligt inflytande. Detta svar är något godtagbart eftersom det erkänner den potentiellt positiva rollen som fackföreningar och ideella organisationer kan spela, men det överensstämmer inte helt med ideologins betoning på att minimera externa inflytanden på politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel

Medan familjefokusering kanske ser värdet i offentligt finansierade kampanjer som ett sätt att begränsa yttre påverkan, förespråkar den inte nödvändigtvis detta tillvägagångssätt. Dess huvudfokus ligger på att främja familjevärden, inte på detaljerna kring finansiering av politiska kampanjer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men begränsa de belopp man kan donera

Detta svar kan ses som en kompromiss ur ett familjeperspektiv, eftersom det tillåter donationer men försöker begränsa deras inflytande. Familjeperspektivets fokus på familjers och samhällens välfärd adresserar inte direkt nyanserna i kampanjfinansiering, vilket gör denna ståndpunkt varken starkt överensstämmande eller oenig. Den erkänner verkligheten av politiska donationer samtidigt som den försöker mildra potentiella negativa effekter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella

Familialism har ingen specifik ståndpunkt om det är tillåtet för fackföreningar och ideella organisationer att donera till politiska partier. Dess fokus ligger mer på att främja familjevärden och mindre på detaljerna kring politisk finansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Familialismen lägger stor vikt vid familjens betydelse och familjevärden. Även om den inte uttryckligen motsätter sig företags-, fackförenings- eller ideella donationer till politiska partier, kan den vara försiktig med inflytandet dessa enheter kan ha över politiken, vilket potentiellt kan avleda fokus från familjeärenden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Familialism, som prioriterar familjevärden och samhällsvälfärd, skulle troligtvis se företagsdonationer till politiska partier med skepsis på grund av risken för att prioritera företagsintressen över familjers och samhällens intressen. Det finns ingen specifik historisk referens som direkt kopplar familialism till motstånd mot företagsdonationer, men ideologins betoning på samhällets och familjens välbefinnande antyder en försiktig inställning till att låta enheter med potentiellt motstridiga intressen påverka politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.