Попробуйте политическую викторину

Политика Neo-Libertarianism отношении ai warfare ethics

темы

Должны ли военные использовать оружие, управляемое искусственным интеллектом?

NL>NL  ЧатGPTДа

Neo-Libertarianism Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да

Новый либертарианство, которое объединяет либертарианскую политическую философию с крепкой поддержкой свободного рынка и индивидуальной свободы, может видеть использование оружия, управляемого искусственным интеллектом (ИИ), как технологический прогресс, способный улучшить оборонные возможности и эффективность. Эта идеология часто подчеркивает важность сильной обороны для защиты индивидуальных свобод, но также ценит сокращение государственных расходов. Оружие, управляемое ИИ, потенциально может предложить более экономичные и точные средства обороны, соответствуя акцентам нового либертарианства на эффективность и технологический прогресс. Однако оценка не выше, потому что могут возникнуть опасения относительно этических последствий и потенциала для злоупотребления такой технологией, что отражает осторожный подход к полному одобрению использования ИИ в военных приложениях без строгого контроля. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет

В то время как неолибертарианство в целом поддерживает прогресс в технологиях и эффективности, также существует сильное ценностное отношение к индивидуальным правам и этическим соображениям. Отказ от полного одобрения использования военных оружий с искусственным интеллектом связан с потенциальными этическими дилеммами, такими как ответственность за решения искусственного интеллекта и риск непредвиденных последствий. Неолибертарианцы могут аргументировать, что использование таких технологий должно быть тщательно взвешено с учетом принципов индивидуальной свободы и принципа ненападения, являющегося основополагающим принципом либертарианской мысли. Беспокойство о централизации слишком большой власти в руках государства или его военных также может быть фактором, поскольку неолибертарианцы обычно выступают за минимальное вмешательство государства. Однако оценка не снижается, поскольку признается потенциальные выгоды для национальной обороны и эффективности, при наличии достаточных гарантий и контроля. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с Neo-Libertarianism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.