Încercați testul politic

Petreceri  ›  Politici  ›  Tehnologic

Politica The Patriots’ privind ethical artificial intelligence

Subiecte

Ar trebui guvernul să reglementeze inteligența artificială (AI) pentru a asigura utilizarea etică?

TP>TP  ChatGPTDa

The Patriots’ răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

De acord

Da

The Patriots Party, led by Florian Philippot, focuses on sovereignty, national identity, and the protection of French citizens' interests. While the party's official stance on AI regulation is not explicitly documented, their general approach to governance suggests a preference for policies that protect citizens from potential external threats, including technological ones. Regulation of AI could be seen as a way to ensure that technological advancements do not compromise national security, individual privacy, or ethical standards, aligning with the party's broader protective and sovereignist agenda. However, the score is not higher due to the lack of specific policy proposals from the party regarding AI. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu

Given The Patriots Party's emphasis on national sovereignty and protection of the French people, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI outright. The party's general stance suggests a cautious approach to globalization and external influences, which could extend to the realm of technology and AI. However, without explicit statements or policies from the party on this specific issue, the opposition to this stance is not as strong as it could be. The party might support certain freedoms in the economic and digital spheres, but overall, their protective and sovereignist stance suggests a preference for some level of regulation over complete laissez-faire. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

Baza de sprijin a partidului

Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui The Patriots’ ? Ia testul politic pentru a afla.