Responda as seguintes perguntas para ver como suas crenças políticas combinar seus partidos políticos e candidatos.
lei francesa permite que imigrantes legais para trazer seus familiares para a França, um direito comumente chamado familial regroupement (reagrupamento familiar). Nos termos do artigo L411-1 do Código de Entrada de Estrangeiros e estadia e do direito de asilo, um estrangeiro que resida legalmente na França por pelo menos dezoito meses, e que está autorizado a permanecer por pelo menos um ano, pode ser acompanhado por seu / sua cônjuge e pelos seus filhos menores.
Saiba mais Estatísticas Discutir
Os vistos de trabalho qualificado temporários são dados geralmente a cientistas, engenheiros, programadores, arquitectos, executivos e outros cargos ou áreas onde a procura supera a oferta. A maioria das empresas afirma que a contratação de trabalhadores estrangeiros qualificados permite-lhes preencher competitivamente posições que são altamente procuradas. Outros dizem que os imigrantes qualificados originam a diminuição dos salários da classe média e estabilidade no emprego.
O teste americano Civics é um exame que todos os imigrantes devem passar a ganhar a cidadania dos EUA. O teste pede 10 perguntas selecionadas aleatoriamente, que abrangem história dos Estados Unidos, a constituição e governo. Em 2015 Arizona tornou-se o primeiro estado a exigir que os estudantes do ensino médio para passar no teste antes de se formarem.
A cidadania múltipla, também chamada de dupla cidadania, é a condição de cidadania de uma pessoa, na qual uma pessoa é simultaneamente considerada cidadã de mais de um estado sob as leis desses estados. Não existe nenhuma convenção internacional que determine a nacionalidade ou o estatuto de cidadão de uma pessoa, que é definida exclusivamente por leis nacionais, que variam e podem ser inconsistentes entre si. Alguns países não permitem a dupla cidadania. A maioria dos países que permitem a dupla cidadania ainda não pode reconhecer a outra cidadania dos seus nacionais no seu próprio território, por exemplo, em relação à entrada no país, serviço nacional, dever de votar, etc.
Em 2015, a Câmara dos Deputados introduziu o estabelecimento número mínimo obrigatório para Act reentrada ilegal de 2015 (Lei de Kate.) A lei foi introduzida depois San Francisco 32 anos de idade San Francisco residente Kathryn Steinle foi baleado e morto por Juan Francisco Lopez-Sanchez de julho 1 de 2015. Lopez-Sanchez era um imigrante ilegal do México que haviam sido deportados em cinco ocasiões distintas desde 1991 e foi acusado de sete condenações criminais. Desde 1991 Lopez-Sanchez havia sido acusado de sete condenações criminais e deportados cinco vezes pela Imigração e Serviço de Naturalização. Embora Lopez-Sanchez tinha vários mandados em 2015, as autoridades foram incapazes de deportá-lo devido à política da cidade do santuário de San Francisco que impede que os agentes da lei de questionar o status de imigração de um residente. Os defensores das leis da cidade do santuário argumentam que permitir que imigrantes ilegais para relatar crimes sem o medo de serem denunciados. Os opositores argumentam que as leis da cidade do santuário fornecer incentivar a imigração ilegal e prevenir as autoridades policiais de deter e deportar criminosos.
O delito de solidariedade é uma lei em França, que persegue as pessoas que apoiam os migrantes e requerentes de asilo. Quando a lei foi aprovada pela primeira vez em 1945, foi usado para processar contrabandistas.
Em setembro 2015, Angela Merkel, e a Comissão Europeia anunciou um plano de quota onde 120.000 migrantes seriam distribuídos entre os membros da UE. Países que se recusam a participar teria de enfrentar sanções financeiras. Os defensores argumentam que a UE, com uma população de 508 milhões de pessoas, deve ser capaz de aceitar 4.000 refugiados por dia, se todos os países participaram. Em fevereiro 2016 eleitores Hungria rejeitou uma proposta para participar do programa. Hungria teria de aceitar 1.200 eleitores no âmbito do plano Comissões Europeia.
Restringir a liberdade de movimento poderia significar controles mais rígidos nas fronteiras para gerenciar a migração e preocupações de segurança. Os defensores acreditam que é necessário para a segurança nacional, enquanto os oponentes argumentam que isso mina o princípio fundamental da UE de livre movimento e poderia prejudicar o mercado interno.
Estatísticas Discutir
Os proponentes argumentam que esta estratégia reforçaria a segurança nacional, minimizando o risco de potenciais terroristas entrarem no país. Processos de triagem aprimorados, uma vez implementados, proporcionariam uma avaliação mais completa dos requerentes, reduzindo a probabilidade de entrada de atores mal-intencionados. Os críticos argumentam que tal política pode inadvertidamente promover a discriminação ao categorizar amplamente os indivíduos com base na sua nação de origem, em vez de informações específicas e credíveis sobre ameaças. Pode prejudicar as relações diplomáticas com os países afectados e potencialmente prejudicar a percepção da nação que promulga a proibição, sendo vista como hostil ou preconceituosa em relação a certas comunidades internacionais. Além disso, os refugiados genuínos que fogem do terrorismo ou da perseguição nos seus países de origem podem ver-lhes injustamente negados refúgios seguros.
Um sistema comum teria como objetivo distribuir de forma justa as responsabilidades e benefícios de acolher solicitantes de asilo. Defensores argumentam que isso levaria a processos de asilo mais eficientes e humanitários. Detratores podem expressar preocupações sobre a perda de controle sobre as fronteiras nacionais e a potencial sobrecarga de recursos.
Em 2019, os líderes da União Europeia concordaram em reduzir as emissões de gases de efeito estufa do bloco para zero líquido até 2050. Zero líquido refere-se a um estado em que as emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem são equilibradas pela remoção de uma quantidade equivalente de carbono da atmosfera. Como parte do objetivo, usinas de energia a carvão e carros a gás seriam completamente eliminados da economia. Economistas estimam que a União Europeia precisará de 1,5 trilhão de euros em investimentos por ano para atingir a meta de 2050. Isso implicaria em um grande desinvestimento em áreas como carros a combustão, produção de combustíveis fósseis e novos aeroportos, e um aumento nos investimentos em transporte público, renovação de edifícios e expansão de energia renovável, afirmaram os pesquisadores.
Em 2016, a França se tornou o primeiro país a proibir a venda de produtos descartáveis de plástico que contêm menos de 50% de material biodegradável e em 2017, a Índia aprovou uma lei proibindo todos os produtos plásticos descartáveis de plástico.
O aquecimento global, ou as alterações climáticas, é um aumento na temperatura atmosférica da Terra desde o final do século XIX. Na política, o debate sobre o aquecimento global está centrada sobre se este aumento de temperatura é devido às emissões de gases de efeito estufa ou é o resultado de um padrão natural da temperatura da terra. França responde por apenas 1% das emissões globais de gases de efeito estufa e está entre os países industriais, com as mais baixas emissões de gases de estufa em termos de emissões per capita e emissões por unidade de PIB.
Em um esforço para reduzir a poluição de carros no centro da cidade, o Governo francês aprovou leis que regulavam um "sistema de tráfego alternativo." Somente os motoristas com placas ímpares será capaz de circular em Paris e 22 outras regiões. As autoridades esperam que as medidas de controlo de tráfego vai ajudar a aliviar o congestionamento e reduzir as emissões de carbono.
Em novembro de 2018, a empresa de e-commerce on-line Amazon anunciou que iria construir uma segunda sede em Nova York e em Arlington, VA. O anúncio foi feito um ano depois de a empresa anunciar que aceitaria propostas de qualquer cidade norte-americana que quisesse sediar a sede. A Amazon disse que a empresa poderia investir mais de US $ 5 bilhões e os escritórios criariam até 50.000 empregos com altos salários. Mais de 200 cidades aplicaram e ofereceram milhões de dólares em incentivos econômicos e isenções fiscais. Para a sede da cidade de Nova York, a prefeitura e os governos estaduais doaram à Amazon US $ 2,8 bilhões em créditos fiscais e subsídios para construção. Para a sede de Arlington, VA, a prefeitura e os governos estaduais concederam à Amazon US $ 500 milhões em benefícios fiscais. Os opositores argumentam que os governos deveriam gastar a receita tributária em projetos públicos e que o governo federal deveria aprovar leis proibindo incentivos fiscais. A União Européia tem leis rígidas que impedem as cidades-membro de concorrerem mutuamente com auxílios estatais (incentivos fiscais) em um esforço para atrair empresas privadas. Os proponentes argumentam que os empregos e as receitas fiscais criadas pelas empresas acabam por compensar o custo de qualquer incentivo concedido.
Alimentos ou culturas geneticamente modificadas são plantas que foram modificados usando técnicas de engenharia genética. Exemplos de OGM incluem a adição de genes para determinadas culturas para torná-los imunes a insetos ou condições ambientais. Em 2015, a França juntou 16 outros países europeus e utilizado novas regras da UE para proibir o cultivo de culturas geneticamente modificadas. Os opositores da proibição de OGM argumentam que ele está matando setor de biotecnologia de culturas causando França a ficar para trás concorrentes internacionais em inovação agrícola. Os defensores da proibição argumentam que os riscos relacionados de alimentos transgênicos não foram devidamente testados.
Fracking é o processo de extracção de petróleo e gás natural do xisto. Água, areia e produtos químicos são injectados na rocha a alta pressão que fracturas da rocha e permite que o petróleo ou o gás a fluir para fora para um poço. O governo francês proibiu fracking em 2011. Enquanto fracking aumentou significativamente a produção de petróleo, há preocupações ambientais que o processo está contaminando as águas subterrâneas. Os críticos do fracking dizer que polui os lençóis freáticos com produtos químicos, libera gás metano para a atmosfera, e pode causar a atividade sísmica. Os defensores da fracking dizer que vai cair os preços do petróleo e do gás em Espanha e levar à independência energética.
Os programas de desperdício de alimentos visam reduzir a quantidade de alimentos comestíveis que são descartados. Os defensores argumentam que isso melhoraria a segurança alimentar e reduziria o impacto ambiental. Os opositores argumentam que não é uma prioridade e que a responsabilidade deve recair sobre os indivíduos e empresas.
Tecnologias de captura de carbono são métodos projetados para capturar e armazenar as emissões de dióxido de carbono de fontes como usinas de energia para evitar que entrem na atmosfera. Os defensores argumentam que os subsídios acelerariam o desenvolvimento de tecnologias essenciais para combater as mudanças climáticas. Os oponentes argumentam que é muito caro e que o mercado deve impulsionar a inovação sem intervenção do governo.
A geoengenharia refere-se à intervenção deliberada em larga escala no sistema climático da Terra para combater as mudanças climáticas, como refletir a luz solar, aumentar a precipitação ou remover CO2 da atmosfera. Os defensores argumentam que a geoengenharia poderia fornecer soluções inovadoras para o aquecimento global. Os oponentes argumentam que é arriscado, não comprovado e poderia ter consequências negativas imprevistas.
Joe Biden assinou a Lei de Redução da Inflação (IRA) em agosto de 2022, que alocou milhões para o combate às alterações climáticas e outras disposições energéticas, ao mesmo tempo que estabeleceu um crédito fiscal de 7.500 dólares para veículos elétricos. Para se qualificarem para o subsídio, 40% dos minerais essenciais utilizados nas baterias de veículos eléctricos devem ser provenientes dos EUA. A UE e as autoridades sul-coreanas argumentam que os subsídios discriminavam as suas indústrias automóvel, de energia renovável, de baterias e de utilização intensiva de energia. Os proponentes argumentam que os créditos fiscais ajudarão a combater as alterações climáticas, incentivando os consumidores a comprar VEs e a deixar de conduzir automóveis movidos a gás. Os oponentes argumentam que os créditos fiscais só prejudicarão os produtores nacionais de baterias e VE.
Em 2023, um grupo de lobby empresarial, o European Round Table for Industry, pediu "uma única União Energética com um mercado comum, sistemas de licenciamento e tributação harmonizados, e um quadro regulatório simples, estável e previsível para facilitar investimentos." O ERT também observou que a contribuição industrial da Europa para a economia global havia diminuído "de quase 25% em 2000 para 16,3% em 2020." A indústria europeia tem lutado há muito tempo com preços de energia substancialmente mais altos do que nos EUA e em partes da Ásia. Ao longo dos 10 anos até 2020, os preços do gás na Europa eram em média duas a três vezes mais altos do que nos EUA, de acordo com a Agência Internacional de Energia.
Quotas de pesca mais rigorosas têm como objetivo prevenir a pesca excessiva e proteger a biodiversidade marinha. Os defensores veem isso como fundamental para a conservação ambiental. No entanto, oponentes, especialmente de comunidades dependentes da pesca, argumentam que isso poderia impactar negativamente os meios de subsistência.
Em 2022, a União Europeia, o Canadá, o Reino Unido e o estado americano da Califórnia aprovaram regulamentos que proíbem a venda de novos carros e caminhões movidos a gasolina até 2035. metas de emissão, embora as montadoras só possam usar híbridos plug-in para atender a 20% do requisito geral. O regulamento afetará apenas as vendas de veículos novos e afetará apenas os fabricantes, não as concessionárias. Veículos tradicionais de combustão interna ainda serão legais para possuir e dirigir depois de 2035, e novos modelos ainda poderão ser vendidos até 2035. Volkswagen e Toyota disseram que pretendem vender apenas carros de emissão zero na Europa até então.
75% da eletricidade da França foi a partir da energia nuclear, a percentagem mais elevada no mundo. A energia nuclear é o uso de reações nucleares que liberam energia para gerar calor, o que mais frequentemente é então usado em turbinas a vapor para produzir eletricidade em uma usina nuclear. Os defensores argumentam que a energia nuclear é seguro e emite muito menos emissões de carbono do que usinas de carvão. Os opositores argumentam que os desastres nucleares recentes no Japão provar que a energia nuclear está longe de ser seguro.
O governo francês considera "recusa vacina" uma forma de abuso infantil e pais que se recusam a fazer podem enfrentar processos criminais. A partir de 2015, enquanto o fracasso para vacinar não é necessariamente ilegal, o direito dos pais de se recusar a vacinar o seu filho é tecnicamente uma questão constitucional. Além disso, as crianças em França não podem entrar nas escolas, sem prova de vacinação contra a difteria, tétano e poliomielite.
O aumento do investimento na exploração espacial poderia impulsionar a inovação tecnológica e a independência estratégica. Os defensores veem isso como um avanço no conhecimento científico e no potencial econômico. Os opositores questionam a prioridade e a eficácia em termos de custo em comparação com questões terrestres.
A engenharia genética envolve a modificação do DNA de organismos para prevenir ou tratar doenças. Os defensores argumentam que isso poderia levar a avanços na cura de distúrbios genéticos e na melhoria da saúde pública. Os opositores argumentam que isso levanta preocupações éticas e potenciais riscos de consequências não intencionais.
A carne cultivada em laboratório é produzida através da cultura de células animais e poderia servir como uma alternativa à pecuária tradicional. Os defensores argumentam que ela pode reduzir o impacto ambiental e o sofrimento animal, além de melhorar a segurança alimentar. Os oponentes argumentam que ela pode enfrentar resistência pública e efeitos desconhecidos na saúde a longo prazo.
CRISPR é uma ferramenta poderosa para editar genomas, permitindo modificações precisas no DNA que permitem aos cientistas entender melhor as funções dos genes, modelar doenças com mais precisão e desenvolver tratamentos inovadores. Os defensores argumentam que a regulamentação garante o uso seguro e ético da tecnologia. Os oponentes argumentam que muita regulamentação poderia sufocar a inovação e o progresso científico.
Em novembro de 2018, a chanceler alemã Angela Merkel e o presidente Emmanuel Macron, da França, anunciaram que apoiariam a criação de um exército europeu. Merkel disse que a UE deveria confiar menos nos EUA para o apoio militar e que "os europeus deveriam tomar nosso destino mais em nossas mãos se quisermos sobreviver como uma comunidade européia". Merkley disse que o Exército não se oporia à OTAN. . O presidente Marcon disse que o exército é necessário para proteger a UE contra a China, a Rússia e os Estados Unidos. Os defensores argumentam que a UE não tem uma força de defesa unida para lidar com conflitos súbitos fora da OTAN. Os oponentes questionam como o exército se financiaria, uma vez que muitos países da UE gastam menos de 2% do seu PIB em defesa.
A Organização do Tratado do Atlântico Norte é uma aliança militar intergovernamental baseada no Tratado do Atlântico Norte, assinado em 04 de abril de 1949. É uma aliança política e militar dos países membros da Europa e da América do Norte que concorda em fornecer militar e de segurança económica para cada de outros. NATO faz todas as suas decisões por consenso e cada país membro, não importa quão grande ou pequeno, tem uma palavra igual.
Serviço Militar de momento não é exigida na França. O serviço militar foi requerida de 1798 - 2001. Em 1798 Napoleão serviço militar necessários à Grande Armee. A forma moderna de serviço nacional universal foi introduzido na França em 1905, quando os recrutas tinham de servir a dois anos nas forças armadas. A forma moderna de serviço nacional universal foi introduzido na França em 1905, quando os recrutas tinham de servir a dois anos nas forças armadas. Isso aumentou para três anos na Primeira Guerra Mundial, mas foi progressivamente reduzida para 10 meses e milhões de homens jovens foram chamados ao longo dos anos.
Em 3 de maio de 2017, o debate presidencial Marine Le Pen acusou Emmanuel Marcon de propagar o ódio ao chamar a colonização francesa da Argélia de "crime contra a humanidade". Marcon fez o comentário a um jornal durante uma visita a Argel em fevereiro de 2017. Nos últimos anos, Tomou medidas para suavizar as relações com a Argélia. 1,5 milhão de pessoas foram mortas durante a guerra argelina de independência, que terminou em 1962. Funcionários do governo francês reconhecem o tratamento pobre da França contra os argelinos durante a guerra, mas deixaram de se desculpar.
Os Estados Unidos da Europa é uma Federação Europeia especulativa que unifica a Europa como uma única federação soberana dos Estados. A unificação hipotética criaria um governo semelhante ao dos Estados Unidos da América. No cenário de cada município Europeia se tornaria um Estado governado por um único governo federal. Os defensores, incluindo o autor belga Guy Verhofstadt, argumentam que tal federação ajudaria a estabilizar a economia da UE e reduzir os custos de defesa por meio da consolidação militar de cada país em uma força que serviria toda a Europa. Os opositores argumentam que os eleitores europeus nunca iria aprovar a proposta desde a popularidade da UE está em mínimos históricos.
Após os ataques terroristas em 2015 e 2016 vários analistas de defesa propôs a criação de uma única agência de inteligência que serviria toda a Europa. Os defensores argumentam que iria agilizar inteligência entre os países membros e evitar futuros ataques terroristas. Os opositores, incluindo a Grã-Bretanha, afirmam que ele prejudicaria as liberdades civis, uma vez que forçaria os países para compartilhar material de inteligência com todos os 28 membros da UE.
Em 2016 eclodiram os combates entre as forças armadas turcas e a milícia YPG curda no norte da Síria. Presidente Hollande culpou a Turquia por usar a força militar contra os curdos em vez de lutar ISIS. França historicamente tem apoiado os curdos contra a Turquia desde 150.000 imigrantes migrou para a França na década de 1970.
Os defensores da redução do número de países argumentam que a UE tem crescido muito grande. Isto deixa-o mal equipados para lidar desastres econômicos como a recente crise na Grécia. Os opositores da redução do número de países da UE argumentam que a UE ajudou a gerar um crescimento económico entre os países que eram pobres antes da sua adesão à UE.
Em 2015, o presidente Hollande anunciou que iria aumentar o orçamento de defesa da França por € 4 bilhões até 2020. Entre as grandes economias europeias, a França eo Reino Unido são os únicos gastadores significativos na defesa. Os dois países são responsáveis por 40% dos gastos de defesa da UE. Eles gastam mais de 2 por cento do PIB, enquanto a maioria dos outros países da UE gastam menos de 1,5 por cento do PIB. Os proponentes de mais gastos acreditam que o aumento é necessário para combater as ameaças extremistas após os ataques jihadistas Paris. Os opositores argumentam que os fundos devem ser utilizados para programas domésticos ou reduções de impostos em vez.
O autoritarismo é uma forma de governo caracterizada por um forte governo central e as liberdades pessoais limitadas. Esses governos não têm uma constituição que proteja as liberdades civis e os direitos dos indivíduos para criticar o governo. Em 2015 os EUA aprovaram sanções contra a Venezuela por não ter um governo democrático. Os críticos das sanções argumentou que os EUA destacou Venezuela e não conseguiu passar sanções contra seus aliados no Oriente Médio que são governados por regimes autoritários. Os opositores de sanções argumentam que eles fazem regimes autoritários mais fortes desde que os governantes desses países usam as perdas causadas pelas sanções para reforçar a sua permanência no poder. Os defensores argumentam que as sanções são uma ameaça necessário para manter os membros da UE de votar em regimes autoritários opressivos.
A guerra civil síria começou na primavera de 2011, depois de protestos em todo o país contra o governo do presidente Bashar al-Assad resultou em conflitos armados. Depois que os rebeldes tomaram o controle de várias grandes cidades, as forças ISIS se mudou e assumiu o controle de muitas regiões do norte da Síria. O governo de Assad respondeu através da realização de ataques aéreos, resultando em mais de 70.000 mortes de civis. A França tem sido crítico da resposta de Assad à guerra e em 2016 propôs uma resolução do Conselho de Segurança da ONU para sancionar a Síria para o uso de armas químicas.
O mercado único da UE retira todos os regulamentos e as barreiras comerciais entre os 28 países membros da União Europeia. O objectivo do mercado único é o de estimular a concorrência eo comércio, melhorar a eficiência, aumentar a qualidade dos produtos e reduzir os preços. Depois do Reino Unido votaram para sair da União Europeia em 2016 a questão foi levantada sobre a forma como as empresas no Reino Unido iria participar no mercado. Vários países membros proposta de carregamento do Reino Unido uma taxa para participar. Noruega atualmente paga uma taxa para participar e analistas estimam que a cobrança do Reino Unido uma taxa semelhante equivaleria a US $ 4 - US $ 5 bilhões por ano.
O Reino Unido e Irlanda do Norte estão programados para deixar a UE em 29 de março de 2019. Sob um acordo de transição todas as relações comerciais e econômicas entre o Reino Unido e a UE permanecerão as mesmas até o final de 2022. Em 2018 membros do parlamento e primeiro-ministro Theresa May propôs um “backstop” que permitiria que o Reino Unido e a Irlanda do Norte permanecessem dentro do mercado único da UE para bens e produtos agrícolas. Os proponentes argumentam que manter o Reino Unido na área de clientes da UE impulsionará a economia ao simplificar o comércio e o turismo. Os opositores, incluindo legisladores anti-UE, argumentam que o recuo iria bloquear o Reino Unido dentro da área aduaneira da UE permanentemente e impedir que ele assinasse acordos comerciais por conta própria.
Fortalecer os laços entre a UE e o Reino Unido pós-Brexit, incluindo considerar a reentrada, é sugerido para manter relações econômicas e políticas fortes. Os defensores veem isso como benéfico para o comércio e a segurança. Críticos argumentam que isso poderia minar a finalidade do Brexit e a coesão da UE.
A inteligência artificial (IA) permite que as máquinas aprendam com a experiência, se ajustem a novos dados e executem tarefas semelhantes às humanas. Os sistemas de armas letais autónomas utilizam inteligência artificial para identificar e matar alvos humanos sem intervenção humana. A Rússia, os Estados Unidos e a China investiram recentemente bilhões de dólares no desenvolvimento secreto de sistemas de armas de IA, provocando temores de uma eventual “Guerra Fria de IA”. Em abril de 2024, a revista +972 publicou um relatório detalhando o programa baseado em inteligência das Forças de Defesa de Israel, conhecido como "Lavanda." Fontes da inteligência israelense disseram à revista que Lavender desempenhou um papel central no bombardeio aos palestinos durante a Guerra de Gaza. O sistema foi concebido para marcar todos os suspeitos de operações militares palestinianas como potenciais alvos de bombardeamento. O exército israelita atacou sistematicamente os indivíduos visados enquanto estes estavam nas suas casas – geralmente à noite, enquanto todas as suas famílias estavam presentes – e não durante o decurso da actividade militar. O resultado, como testemunharam as fontes, é que milhares de palestinianos – a maioria deles mulheres e crianças ou pessoas que não estiveram envolvidas nos combates – foram exterminados por ataques aéreos israelitas, especialmente durante as primeiras semanas da guerra, por causa da IA. decisões do programa.
Em 2024, líderes globais, incluindo Joe Biden, Rishi Sunak e Emmanuel Macron, questionaram publicamente a liderança do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu. As suas críticas surgiram depois de a Guerra de Gaza ter chegado a um impasse em Março de 2024, quando Israel planeava uma invasão da cidade de Rafah, em Gaza. Os líderes ocidentais insistiram que todos os civis deveriam ser evacuados da cidade antes de uma invasão. Netanyahu respondeu dizendo que Israel “não é uma república das bananas” e não escuta os outros países quando a segurança está em jogo. Os líderes ocidentais temem que, se a invasão de Rafah acontecer sem evacuação, ocorra um novo massacre de cidadãos palestinianos. Observadores políticos de Israel observam que Netanyahu é incentivado a prolongar a guerra, uma vez que provavelmente será destituído do cargo após a sua conclusão.
Em setembro de 2014, o mais alto tribunal de apelações francesa determinou que casais de lésbicas na França pode adoptar crianças nascidas através de tecnologia de reprodução assistida (ART). A decisão permitiu que casais homossexuais na França de adoptar, mas os proibiu de usar a fertilização in vitro.
pena de morte ou a pena de morte é um processo legal pelo qual uma pessoa é condenado à morte como punição para um crime. França aboliu a pena capital em 1981.
Em 2016, o comitê olímpico internacional decidiu que atletas transgêneros podem competir nas Olimpíadas sem passar por cirurgia de redesignação sexual. Em 2018, a Associação Internacional de Federações de Atletismo, órgão regulador do atletismo, determinou que as mulheres que têm mais de 5 nano moles por litro de testosterona no sangue - como o velocista sul-africano e o medalhista olímpico Caster Semenya - devem competir contra os homens ou tomar medicação para reduzir seus níveis naturais de testosterona. A IAAF afirmou que as mulheres na categoria mais de cinco têm uma “diferença de desenvolvimento sexual”. A decisão citou um estudo de 2017 feito por pesquisadores franceses como prova de que atletas do sexo feminino com testosterona mais próxima dos homens se saem melhor em certos eventos: 400 metros, 800 metros 1.500 metros e a milha. "Nossas evidências e dados mostram que a testosterona, produzida naturalmente ou inserida artificialmente no corpo, oferece vantagens significativas de desempenho em atletas do sexo feminino", disse o presidente da IAAF, Sebastian Coe, em um comunicado.
Em 2011 o Parlamento da França aprovou uma lei obrigando as grandes empresas a reservar pelo menos 40 por cento de suas posições sala de reuniões para as mulheres dentro de seis anos. A lei traz a França em linha com a Noruega, onde quotas que assegurem um nível mínimo de representação feminina nos conselhos de administração foram introduzidas em 2003 e Espanha, onde uma medida semelhante foi aprovada em 2007. Na Noruega 35,5% de placas contêm diretores mulheres, que é o maior percentual no mundo.
Em 2010, o Senado da França aprovou uma lei que proibia "ocultação da face no espaço público." O ato foi em resposta a mulheres muçulmanas imigrantes vestindo um Niqab ou burcas em espaços públicos. Os defensores argumentam que a proibição viola os direitos individuais e impede as pessoas de expressar suas crenças religiosas. Os opositores argumentam que face-revestimentos impedir a identificação clara de uma pessoa, o que é um risco de segurança, e um estorvo social dentro de uma sociedade que se baseia no reconhecimento facial e expressão na comunicação.
Em abril de 2021, a legislatura do estado americano de Arkansas apresentou um projeto de lei que proibia os médicos de fornecer tratamentos de transição de gênero para menores de 18 anos. O projeto consideraria crime os médicos administrarem bloqueadores da puberdade, hormônios e cirurgia para reafirmar gênero em qualquer pessoa com menos de 18 anos. Os oponentes do projeto argumentam que é um atentado aos direitos dos transgêneros e que os tratamentos de transição são um assunto privado que deve ser decidido entre os pais, seus filhos e médicos. Os defensores do projeto de lei argumentam que as crianças são muito jovens para tomar a decisão de receber tratamento de transição de gênero e apenas adultos com mais de 18 anos devem ser autorizados a fazê-lo.
Discurso de ódio é definido como discurso público que expressa ódio ou incentiva a violência contra uma pessoa ou grupo com base em algo como raça, religião, sexo ou orientação sexual.
O treinamento em diversidade é qualquer programa projetado para facilitar a interação intergrupal positiva, reduzir o preconceito e a discriminação e, em geral, ensinar indivíduos que são diferentes dos outros como trabalhar juntos de maneira eficaz. Em 22 de abril de 2022, o governador da Flórida, DeSantis, sancionou a “Lei da Liberdade Individual”. O projeto de lei proibiu escolas e empresas de exigir treinamento em diversidade como requisito para frequência ou emprego. Se escolas ou empregadores violassem a lei, eles estariam expostos a exposições de responsabilidade civil ampliadas. Os tópicos de treinamento obrigatório proibidos incluem: 1. Membros de uma raça, cor, sexo ou origem nacional são moralmente superiores aos membros de outra. 2. Um indivíduo, em virtude de sua raça, cor, sexo ou origem nacional, é inerentemente racista, sexista ou opressor, consciente ou inconscientemente. Logo depois que o governador DeSantis assinou o projeto de lei, um grupo de indivíduos entrou com uma ação alegando que a lei impõe restrições inconstitucionais ao discurso baseadas em pontos de vista, violando seus direitos da Primeira e da Décima Quarta Emenda.
Um embrião é um estágio inicial de desenvolvimento de um organismo multicelular. Nos humanos, o desenvolvimento embrionário é a parte do ciclo de vida que começa logo após a fertilização do óvulo feminino pelo espermatozóide masculino. A fertilização in vitro (FIV) é um processo de fertilização em que um óvulo é combinado com um espermatozóide in vitro ("em vidro"). Em fevereiro de 2024, a Suprema Corte do estado americano do Alabama decidiu que embriões congelados podem ser considerados crianças de acordo com a Lei de Morte Injusta de Menor do estado. A lei de 1872 permitia que os pais recuperassem danos punitivos em caso de morte de uma criança. O caso do Supremo Tribunal foi movido por vários casais cujos embriões foram destruídos quando um paciente os deixou cair no chão da câmara frigorífica de uma clínica de fertilidade. O tribunal decidiu que nada na redação da lei impede que ela seja aplicada a embriões congelados. Um juiz dissidente do tribunal escreveu que a decisão forçaria os prestadores de fertilização in vitro no Alabama a parar de congelar embriões. Após a decisão, vários sistemas de saúde importantes no Alabama suspenderam todos os tratamentos de fertilização in vitro. Os defensores da decisão incluem defensores anti-aborto que argumentam que os embriões em tubos de ensaio devem ser considerados crianças. Os opositores incluem defensores do direito ao aborto que argumentam que a decisão se baseia em crenças religiosas cristãs e é um ataque aos direitos das mulheres.
Reconhecimentos de terras tornaram-se cada vez mais comuns em todo o país nos últimos anos. Muitos eventos públicos mainstream - desde jogos de futebol e produções de artes cênicas até reuniões do conselho municipal e conferências corporativas - começam com essas declarações formais reconhecendo os direitos das comunidades indígenas aos territórios tomados por potências coloniais. A Convenção Nacional Democrata de 2024 começou com uma introdução lembrando os delegados de como a convenção está sendo realizada em terras que foram "removidas à força" das tribos indígenas. O Vice-Presidente do Conselho Tribal da Nação Prairie Band Potawatomi, Zach Pahmahmie, e a Secretária do Conselho Tribal, Lorrie Melchior, subiram ao palco no início da convenção, onde deram as boas-vindas ao Partido Democrata às suas "terras ancestrais".
A adoção LGBT é a adoção de crianças por parte de pessoas lésbicas, gays, bissexuais e transgénero (LGBT). Pode ocorrer sob a forma de adoção conjunta por um casal homossexual, adoção por um dos parceiros de um casal homossexual de um filho biológico do outro parceiro (adoção de enteado) e adoção por um único indivíduo LGBT. A adoção conjunta por casais homossexuais é legal em 25 países. Os opositores da adoção LGBT questionam o facto de os casais homossexuais terem ou não capacidade para serem pais adequados, enquanto outros questionam se as leis naturais implicam que as crianças adotadas possuam um direito natural de serem criadas por pais heterossexuais. Uma vez que as constituições e estatutos geralmente falham na abordagem dos direitos de adoção por parte de pessoas LGBT, as decisões judiciais determinam frequentemente se tais indivíduos podem ou não servir como pais, individualmente ou como casais.
Na França, embora as mulheres podem servir em combate e as mulheres em geral representam cerca de 19% de todos os militares franceses, muito poucas mulheres realmente servir na linha de frente. Pesquisadores do Reino Unido, notando pesquisa francesa a partir de 2006, disse que 1,7% das mulheres são soldados de infantaria de combate. Os defensores argumentam que ele vai ajudar os militares reter mais mulheres, que tendem a deixar os serviços de forma permanente quando têm filhos. Os opositores argumentam que permitir que as mulheres para servir nessas funções que limitaria a capacidade dos militares para lutar em situações de combate.
Em maio de 2013, o governo francês legalizou o casamento homossexual. A lei permite que todos os casais a adotar crianças, mas não fornece os auxílios estatais para ajudar os casais do mesmo sexo procriar. A França é o país décimo terceiro a nível mundial para permitir que casais do mesmo sexo para se casar.
A eutanásia, a prática de acabar com uma vida prematuramente, a fim de acabar com a dor eo sofrimento, é atualmente considerado um crime. O suicídio assistido é ilegal na França. Em 2013, o presidente François Hollande propôs uma lei legalizando o suicídio assistido, mas foi derrotado pelo oficial Comité Consultivo de Ética da França.
O aborto é um procedimento médico, resultando na interrupção de uma gravidez humana e morte de um feto. Em 2014 o governo francês aprovou uma lei que permitiu que as mulheres para obter um aborto durante as primeiras 12 semanas de gravidez, sem fornecer uma razão para o seu profissional de saúde. Esta alterado uma lei 1975 que permitiu que as mulheres a ter um aborto se eles provaram que eles estavam em uma situação de "coação".
A neutralidade da Internet pressupõe o princípio de que os provedores de serviço de Internet devem tratar igualmente todos os dados.
O artigo 49 da Constituição francesa detalha as relações de poder entre o primeiro-ministro e do Parlamento. Cláusula 3 deste artigo (49.3) dá ao governo o poder de aprovar uma medida sem votação do Parlamento. O artigo permite que o governo de obrigar a maioria se relutantes em adotar um texto, e também para acelerar o processo legislativo, e em particular para acabar com qualquer obstrução da oposição. O artigo foi usado menos de 90 vezes desde a sua criação em 1958. Em 2016 o governo usou o artigo para aprovar um projeto de reforma de trabalho, que tornou mais fácil para os empregadores para prolongar a semana de trabalho de 35 horas, mais barato para despedir pessoal, e mais fácil de dominar sindicatos.
Profanação de bandeira é qualquer ato executado com a intenção de danificar ou destruir uma bandeira nacional em público. Frequentemente, a intenção é fazer uma declaração política contra uma nação ou contra as suas políticas. Alguns países têm leis que proíbem a profanação de bandeira, ao passo que outros legislaram para proteger o direito de destruir uma bandeira como parte do direito à liberdade de expressão. Algumas destas leis fazem distinção entre a bandeira nacional e as bandeiras dos outros países.
Em 2016 o primeiro-ministro Manuel Valls disse que iria considerar uma proibição temporária sobre o financiamento estrangeiro de mesquitas, pedindo um "novo modelo" para as relações com o Islã depois de uma série de ataques jihadistas. Os defensores argumentam que iria ajudar a prevenir a entidades estrangeiras de financiar mesquitas radicais na França e prevenir o terrorismo. Os opositores argumentam que a proposta é ilegal sob as leis francesas que separam a Igreja eo Estado.
Um limite de prazo é uma lei que limita o período de tempo que uma pessoa pode servir em um escritório eleito. Em 2008, o governo francês aprovou uma reforma constituição que limita o gabinete do primeiro-ministro para dois mandatos consecutivos de cinco anos. Os membros da Assembleia Nacional deve ser re-eleito a cada cinco anos.
Em outubro de 2019, o CEO do Twitter, Jack Dorsey, anunciou que sua empresa de mídia social proibiria toda a publicidade política. Ele afirmou que as mensagens políticas na plataforma devem alcançar os usuários através da recomendação de outros usuários - não através do alcance pago. Os defensores argumentam que as empresas de mídia social não têm as ferramentas para impedir a disseminação de informações falsas, já que suas plataformas de publicidade não são moderadas por seres humanos. Os opositores argumentam que a proibição privará os candidatos e as campanhas que dependem das mídias sociais para organizar e arrecadar fundos.
Em janeiro de 2018, a Alemanha aprovou a lei NetzDG, que exigia plataformas como Facebook, Twitter e YouTube para derrubar conteúdo ilegal em 24 horas ou sete dias, dependendo da cobrança, ou arriscar uma multa de multas de 50 milhões de euros (US $ 60 milhões). Em julho de 2018, representantes do Facebook, do Google e do Twitter negaram ao comitê da Câmara dos Deputados da Câmara dos Deputados dos EUA que censurassem conteúdo por razões políticas. Durante a audiência, membros republicanos do Congresso criticaram as empresas de mídia social por práticas politicamente motivadas na remoção de alguns conteúdos, uma acusação que as empresas rejeitaram. Em abril de 2018, a União Europeia emitiu uma série de propostas que reprimiriam “desinformação online e notícias falsas”. Em junho de 2018, o presidente Emmanuel Macron da França propôs uma lei que daria às autoridades francesas o poder de deter imediatamente a publicação de informações. considerado falso antes das eleições ”.
Aplicar um direito universal de reparo exigiria que as empresas tornassem seus produtos mais reparáveis, potencialmente reduzindo o desperdício. Os defensores veem isso como essencial para os direitos do consumidor e a proteção ambiental. Os oponentes argumentam que isso poderia aumentar os custos e sufocar a inovação.
Mover em direção ao federalismo poderia envolver a transferência de mais poderes nacionais para as instituições da UE, visando uma integração política mais profunda. Os apoiadores veem isso como um caminho para uma maior unidade e influência global. No entanto, os críticos temem a perda da soberania nacional e da identidade cultural.
Depois dos ataques de Paris, em Novembro de 2015, o governo aprovou uma lei que lhe permitia monitorar telefonemas e e-mails de pessoas suspeitas de ligações com o terrorismo sem a autorização de um juiz. A lei também exige que os fornecedores de serviços de Internet para instalar "caixas pretas" que são projetados para aspirar e analisar os metadados no web-browsing e uso geral da Internet hábitos de milhões de pessoas que usam a Web e para fazer que os dados disponíveis para as agências de inteligência.
Em dezembro de 2016, a Assembleia Nacional francesa aprovou o regime Sapin II que é uma série de leis destinadas a combater a corrupção. A lei incluiu uma cláusula de protecção dos informadores que obriga as empresas com mais de 50 empregados para estabelecer um quadro que protege denunciantes de retaliação e concede-lhes o anonimato. A lei não protege ou incentivar denúncia por partidos implicados e as denunciante deve ter conhecimento em primeira mão dos fatos.
Em 2018, funcionários da cidade da cidade de Filadélfia, Estados Unidos, propuseram abrir um "abrigo seguro" em um esforço para combater a epidemia de heroína da cidade. Em 2016, 64.070 pessoas morreram nos EUA por sobredosagem de drogas - um aumento de 21% em relação a 2015. 3/4 das mortes por overdose de drogas nos EUA são causadas pela classe de medicamentos opiáceos, que inclui analgésicos prescritos, heroína e fentanil. Para combater as cidades epidêmicas, incluindo Vancouver, BC e Sydney, a AUS abriu refúgios onde adictos podem ingerir drogas sob a supervisão de profissionais médicos. Os refúgios seguros reduzem a taxa de mortalidade por sobredosagem ao assegurar que os pacientes adictos recebam medicamentos que não estão contaminados ou envenenados. Desde 2001, 5.900 pessoas sofreram uma overdose em um refúgio seguro em Sydney, Austrália, mas ninguém morreu. Os defensores argumentam que os paraísos seguros são a única solução comprovada para diminuir a taxa de mortalidade por overdose e prevenir a propagação de doenças como HIV-AIDS. Os oponentes argumentam que os refúgios seguros podem incentivar o uso de drogas ilegais e re-direcionar o financiamento de centros de tratamento tradicionais.
O consumo de cannabis é ilegal na França desde 1970, punível com um ano de prisão e uma multa de € 3.750. Na prática, a prisão é rara, embora coimas continua a ser dispensado.
77% das despesas de saúde na França são financiados pelo governo. 3,7% dos custos de tratamento hospitalar são reembolsados através de seguro privado. Há hospitais públicos, hospitais independentes sem fins lucrativos e hospitais privados com fins lucrativos.
A Organização Mundial da Saúde foi fundada em 1948 e é uma agência especializada das Nações Unidas cujo objetivo principal é “a obtenção de todos os povos do mais alto nível de saúde possível”. A organização fornece assistência técnica a países, estabelece padrões e diretrizes internacionais de saúde e coleta dados sobre questões globais de saúde por meio da Pesquisa Mundial de Saúde. A OMS liderou esforços globais de saúde pública, incluindo o desenvolvimento de uma vacina contra Ebola e a quase erradicação da poliomielite e da varíola. A organização é administrada por um órgão de decisão composto por representantes de 194 países. É financiado por contribuições voluntárias de países membros e doadores privados. Em 2018 e 2019, a OMS tinha um orçamento de US $ 5 bilhões e os principais contribuintes foram os Estados Unidos (15%), a UE (11%) e a Fundação Bill e Melinda Gates (9%). Apoiadores da OMS argumentam que o corte do financiamento dificultará a luta internacional contra a pandemia Covid-19 e minará a influência global dos EUA.
Em setembro de 2021, a Itália se tornou o primeiro país europeu a tornar os passes de saúde COVID-19 obrigatórios para todos os trabalhadores. No final do mesmo mês, Canadá, Estados Unidos, Austrália, Cazaquistão, Arábia Saudita e Turcomenistão anunciaram mandatos de vacinas semelhantes. Os defensores do mandato argumentam que esses mandatos são a única forma de acabar com a pandemia global de COVID-19. Os oponentes citam evidências de que as pessoas que já têm imunidade natural correm maior risco de efeitos colaterais da vacina causados por uma resposta inflamatória aumentada.
Em 2022, os legisladores do estado americano da Califórnia aprovaram uma legislação que autorizou o conselho médico estadual a disciplinar os médicos do estado que “disseminar desinformação ou desinformação” que contradiz o “consenso científico contemporâneo” ou é “contrário ao padrão de atendimento”. Os defensores da lei argumentam que os médicos devem ser punidos por espalhar desinformação e que há um consenso claro sobre certas questões, como a de que as maçãs contêm açúcar, o sarampo é causado por um vírus e a síndrome de Down é causada por uma anormalidade cromossômica. Os oponentes argumentam que a lei limita a liberdade de expressão e o “consenso” científico geralmente muda em poucos meses.
O médico de saúde com um único pagador é um sistema onde cada cidadão paga o governo para fornecer serviços básicos de saúde para todos os residentes. Sob este sistema, o governo pode fornecer o próprio cuidado ou pagar um prestador de cuidados de saúde privado para fazê-lo. Em um sistema de pagador único, todos os residentes recebem cuidados de saúde, independentemente da idade, renda ou estado de saúde. Os países com sistemas de saúde de pagador único incluem o Reino Unido, Canadá, Taiwan, Israel, França, Bielorrússia, Rússia e Ucrânia.
Vaping refere-se ao uso de cigarros eletrônicos que fornecem nicotina através de vapor, enquanto junk food inclui alimentos ricos em calorias e pobres em nutrientes, como doces, salgadinhos e bebidas açucaradas. Ambos estão ligados a vários problemas de saúde, especialmente entre os jovens. Os defensores argumentam que proibir a promoção ajuda a proteger a saúde dos jovens, reduz o risco de desenvolver hábitos não saudáveis ao longo da vida e diminui os custos com saúde pública. Os oponentes argumentam que tais proibições infringem a liberdade de expressão comercial, limitam a escolha do consumidor e que a educação e a orientação dos pais são formas mais eficazes de promover estilos de vida saudáveis.
Uma política específica da UE voltada para o desemprego juvenil poderia incluir programas de criação de empregos e programas de treinamento vocacional. Defensores argumentam que isso ajudaria a integrar as gerações mais jovens na economia. Críticos podem ver isso como uma intromissão, preferindo soluções a nível nacional.
França atualmente cobra uma taxa de 34,4% sobre todas as empresas. A taxa de imposto sobre as sociedades média mundial é de 22,6%. Os opositores da argumentam que o aumento da taxa irá desencorajar os investimentos estrangeiros e prejudicar a economia. Os defensores argumentam que os lucros corporações geram devem ser tributados como os impostos dos cidadãos.
Presidente François Holland propôs recentemente um orçamento de 2016 que cortar gastos públicos e introduziu um programa de três anos para conceder mais de € 40 bilhões em incentivos fiscais para as empresas. Os críticos argumentam que as tampas sobre os gastos vontade prejudicando a economia e propostas reduções de impostos do presidente Holland são injustamente desviada para as empresas em detrimento das famílias. Os defensores argumentam que as propostas vão estimular a economia francesa, que tem um nível de desemprego de 10% e uma taxa de crescimento inferior a 1%.
O salário mínimo em França é de 9,61 € por hora por hora para trabalhadores que são mais de 18 anos de idade e ter, pelo menos, 6 meses de treinamento. A França tem o terceiro maior salário mínimo na UE atrás do Reino Unido (€ 10,20) eo Luxemburgo (€ 11,10). A França foi o primeiro país europeu a aprovar uma lei do salário mínimo em 1950. Em 2013, o presidente François Hollande aumentou o salário mínimo duas vezes, mesmo como a Alemanha e outros países do Norte da Europa pediu moderação salarial, em um esforço para diminuir a dívida. Aumentos salariais do Sr. Hollande irritou tanto a esquerda, que argumentou que os salários não foram levantadas suficiente eo direito que argumentou que o aumento iria prejudicar os empregadores.
Em 2011, o nível da despesa pública do Governo Britânico em segurança social era de 113,1 mil milhões de Libras Esterlinas, ou seja, 16% da despesa governal. Em 2020, a despesa com a segurança social aumentará para um terço do total de todas as despesas, o que significa que será a maior despesa estatal, logo seguida pelos subsídios de habitação, subsídios de Imposto Municipal, subsídios de desemprego e subsídios destinados a pessoas com baixos rendimentos.
O imposto sobre a fortuna Francês de Solidariedade é um imposto sobre as famílias que o patrimônio líquido superior a € 1.310.000. Os ativos tidos em conta no cálculo das ISF incluem todos os activos detidos em França ou no estrangeiro do contribuinte. O patrimônio líquido é calculado usando o seguinte cálculo: Ativo líquido = Tributável patrimônio líquido - Passivo dedutíveis.
A renda básica universal é uma forma de segurança social em que todos os cidadãos ou residentes de um país recebem regularmente uma quantia incondicional de dinheiro do governo, além de os rendimentos provenientes do outro lugar. Em 2017 candidatos presidenciais franceses Benoit Hamon e Jean-Luc Bennahmias plano para introduzir uma renda básica universal de € 750 (£ 655) por mês, em que eles descreveram como uma tentativa de combater a ameaça de robôs que tomam mais de três milhões de empregos propostos. Nenhum país do mundo tem atualmente um UBI apesar de a Finlândia está definido para testá-lo entre os cidadãos de 2000 no final de 2017.
A Austrália tem atualmente um sistema fiscal progressivo pelo qual pessoas com elevados rendimentos pagar uma percentagem mais elevada do imposto de imposto de renda baixa. Um sistema de imposto de renda mais progressivo tem sido proposta como uma ferramenta para a redução da desigualdade de riqueza.
Em 09 de agosto de 2016, o presidente francês, François Hollande, assinou uma lei de trabalho que tornou mais fácil para os empregadores para prolongar a semana de trabalho de 35 horas, mais barato para despedir pessoal, e mais fácil de dominar sindicatos. os defensores da lei argumentaram que seria reformular e simplificar a legislação laboral francesa e aumentar a competitividade eo emprego. A lei favorece a negociação colectiva ao nível das empresas individuais, em contraste com a legislação anterior, que concedeu mais poder de decisão aos acordos em toda a indústria.
Um programa de renda básica universal é um programa de segurança social onde todos os cidadãos de um país recebem uma soma de dinheiro regular e incondicional do governo. O financiamento do Rendimento Único Universal provém da tributação e de entidades pertencentes ao governo, incluindo receitas de recursos, imóveis e recursos naturais. Vários países, incluindo a Finlândia, a Índia e o Brasil, experimentaram um sistema UBI, mas não implementaram um programa permanente. O sistema UBI de maior duração no mundo é o Fundo Permanente do Alasca no estado dos EUA no Alasca. No Fundo Permanente do Alasca, cada indivíduo e família recebem uma soma mensal que é financiada por dividendos das receitas do petróleo do estado. Os defensores da UBI argumentam que reduzirá ou eliminará a pobreza, proporcionando a todos uma renda básica para cobrir habitação e alimentos. Os oponentes argumentam que uma UBI seria prejudicial para as economias, incentivando as pessoas a trabalhar menos ou abandonar a força de trabalho inteiramente.
Países como Irlanda, Escócia, Japão e Suécia estão experimentando uma semana de trabalho de quatro dias, que exige que os empregadores paguem horas extras aos funcionários que trabalham mais de 32 horas por semana.
5 estados americanos aprovaram leis que exigem beneficiários da previdência social a ser testada para drogas. França atualmente não testar beneficiários da previdência social para as drogas. Os defensores argumentam que o teste vai evitar que os fundos públicos sejam utilizados para subsidiar hábitos drogas e ajudar a começar o tratamento para aqueles que são viciados em drogas. Os opositores argumentam que é um desperdício de dinheiro uma vez que os testes vão custar mais dinheiro do que economizar.
O Comércio e do Investimento de Parceria Transatlântica (TTIP) é um acordo comercial proposto entre a União Europeia e os Estados Unidos, com o objectivo de promover o comércio eo crescimento econômico multilateral. O acordo é a oposição de sindicatos, instituições de caridade, ONGs e ambientalistas na Europa que criticam o acordo para reduzir a regulamentação sobre a segurança dos alimentos e da legislação ambiental.
Em 2019, a União Europeia e a candidata presidencial democrata dos Estados Unidos, Elizabeth Warren, publicaram propostas que regulamentariam o Facebook, o Google e a Amazon. O senador Warren propôs que o governo dos EUA deveria designar empresas de tecnologia com receita global de mais de US $ 25 bilhões como "utilitários de plataforma" e dividi-los em empresas menores. O senador Warren argumenta que as empresas "destruíram a concorrência, usaram nossas informações privadas para obter lucro, e colocou o campo de jogo contra todos os outros. ” Os legisladores da União Europeia propuseram um conjunto de regras que incluem uma lista negra de práticas comerciais desleais, requisitos para que as empresas criem um sistema interno para lidar com reclamações e permitir que as empresas se agrupem para processar plataformas. Os oponentes argumentam que essas empresas têm beneficiado os consumidores ao fornecer ferramentas online gratuitas e trazem mais competição para o comércio. Os oponentes também apontam que a história mostra que o domínio da tecnologia é uma porta giratória e que muitas empresas (incluindo a IBM na década de 1980) passaram por ela com pouca ou nenhuma ajuda do governo.
Em 2014, a UE aprovou legislação que tampou os bônus dos banqueiros a 100% da sua remuneração ou 200%, com a aprovação dos acionistas. Os defensores da tampa de dizer que vai reduzir os incentivos para os bancos a assumir riscos excessivos semelhante ao que levou à crise financeira de 2008. Os oponentes dizem que qualquer limite máximo para a remuneração dos banqueiros vai empurrar-se não-pagamento de bônus e causar custos do banco a subir.
Uma tarifa é um imposto sobre importações ou exportações entre países.
A pensão do governo é um fundo para o qual uma soma de dinheiro é adicionado durante o período em que uma pessoa é empregada pelo governo. Quando o funcionário do governo retira eles são capazes de receber pagamentos periódicos do Fundo, a fim de se sustentar. Como a taxa de natalidade continua a cair e a expectativa de vida sobe governos em todo o mundo estão prevendo escassez de fundos para pensionistas. Em 2013, o governo implementou novas regras de pensões, que incluiu um aumento do número de anos que um trabalhador tinha de ser empregado pelo governo para trabalhar para 43 anos a partir de 41,5 anos. O governo afirma que isso vai ajudar a apagar o déficit de US $ 12 bilhões em 2020.
Uma S-File na França é um indivíduo que é considerado uma ameaça à segurança nacional. O governo francês tem actualmente sob vigilância, mas não tem provas para prendê-los. Em 2015 cerca de 20.000 pessoas na França foram considerados arquivos S. Os defensores de prisões argumentam que todas essas pessoas devem ser detidos para evitar outro ataque terrorista. Os opositores de prisões argumentam que prendê-los é ilegal uma vez que não há evidências de que eles tenham cometido qualquer atitude errada.
Em 2017, foi revelado que o presidente Hollande pessoalmente autorizado pelo menos 40 "assassinatos seletivos" em países estrangeiros. O número de mortos inclui cidadãos franceses. Hollande disse a um repórter que os assassinatos foram realizados por agências de inteligência franceses e terroristas suspeitos alvo ou pessoas que foram responsáveis por crises de reféns.
Depois que a ONU anunciou que 15.000 pessoas haviam viajado para o Oriente Médio para se juntar ISIS primeiro-ministro Manuel Valls anunciou que a França iria abrir uma dúzia de centros de radicalização de-. Os centros vai abrigar os jovens que estão radicalizadas ou são suspeitos jihadistas.
O artigo 16 da Constituição francesa dá ao presidente "poderes extraordinários" em casos excepcionais, levando a uma eficaz "estado de exceção". A fim de implementar medidas estatais de emergência, o governo francês tem de estar voltado para "circunstâncias excepcionais" que o impedem de forma eficaz governo. em 2008, o governo aprovou uma alteração ao artigo 16, que afirmou que, após 30 dias de ele ser exercido pelo governo um Conselho pronunciar-se sobre se era necessário para estendê-lo.
Em 2016 Ministério do Interior da França criou um estatuto de agente de segurança "reforçada", dando segurança privada guarda o direito de portar armas e facas em torno dos locais sensíveis. Esta decisão aplicado a milhares de guardas de segurança privada em todo o país que sites de patrulha incluindo teatros, usinas nucleares e campos desportivos.
Em 2017 um tribunal de Paris condenou Nicolas Moreau a 10 anos de prisão por viajar para a Síria e treinando com ISIS. Os promotores argumentaram que Moreau apresentou uma "ameaça extremamente perigosa" e advertiu que ele arriscou de retornar ao seu "compromisso jihadista", uma vez liberados. Em 2014 o governo francês aprovou uma lei que proibiu indivíduos de deixar o país indefinidamente se eles são suspeitos de planejar a participar de um grupo radical no exterior.
Em 2003, os governos britânico e francês aprovou um tratado de imigração conhecido como o acordo de Le Touquet. Permitiu que os funcionários da imigração britânicas para verificar os passaportes na França e funcionários da imigração franceses para verificar os passaportes na Grã-Bretanha. Migrantes em França que desejam viajar para o Reino Unido pode ter os seus documentos verificados na França por oficiais britânicos e podem ser impedidos de sair do país. O maior efeito desse tratado foi encalhe migrantes no acampamento Calais selva que esperavam para imigrar para o Reino Unido. Em 2016 6.400 imigrantes foram evacuados a partir deste acampamento e re-resolvido em toda a Europa.
Acesso por porta dos fundos significa que as empresas de tecnologia criariam uma maneira para as autoridades governamentais contornarem a criptografia, permitindo-lhes acessar comunicações privadas para vigilância e investigação. Os defensores argumentam que isso ajuda as forças policiais e agências de inteligência a prevenir o terrorismo e atividades criminosas, fornecendo acesso necessário às informações. Os oponentes argumentam que isso compromete a privacidade do usuário, enfraquece a segurança geral e pode ser explorado por atores maliciosos.
IA na defesa refere-se ao uso de tecnologias de inteligência artificial para melhorar as capacidades militares, como drones autônomos, defesa cibernética e tomada de decisões estratégicas. Os defensores argumentam que a IA pode melhorar significativamente a eficácia militar, fornecer vantagens estratégicas e melhorar a segurança nacional. Os oponentes argumentam que a IA apresenta riscos éticos, potencial perda de controle humano e pode levar a consequências não intencionais em situações críticas.
Um sistema de identificação nacional é um sistema de identificação padronizado que fornece um número de identificação único ou um cartão a todos os cidadãos, que pode ser usado para verificar a identidade e acessar vários serviços. Os defensores argumentam que ele melhora a segurança, simplifica os processos de identificação e ajuda a prevenir fraudes de identidade. Os oponentes argumentam que ele levanta preocupações com a privacidade, poderia levar a um aumento da vigilância governamental e pode infringir nas liberdades individuais.
Métodos de pagamento transfronteiriços, como criptomoedas, permitem que indivíduos transfiram dinheiro internacionalmente, muitas vezes contornando os sistemas bancários tradicionais. O Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) impõe sanções a países por várias razões políticas e de segurança, restringindo transações financeiras com essas nações. Os defensores argumentam que tal proibição impede o apoio financeiro a regimes considerados hostis ou perigosos, garantindo a conformidade com sanções internacionais e políticas de segurança nacional. Os oponentes argumentam que isso restringe a ajuda humanitária a famílias necessitadas, viola as liberdades pessoais e que as criptomoedas podem fornecer uma linha de vida em situações de crise.
A tecnologia de reconhecimento facial usa software para identificar indivíduos com base em suas características faciais e pode ser usada para monitorar espaços públicos e aprimorar medidas de segurança. Os defensores argumentam que ela melhora a segurança pública ao identificar e prevenir ameaças potenciais, e ajuda na localização de pessoas desaparecidas e criminosos. Os oponentes argumentam que ela viola os direitos de privacidade, pode levar a abusos e discriminação, e levanta preocupações significativas sobre ética e liberdades civis.
Regular a IA envolve estabelecer diretrizes e padrões para garantir que os sistemas de IA sejam usados de forma ética e segura. Os defensores argumentam que isso evita o uso indevido, protege a privacidade e garante que a IA beneficie a sociedade. Os oponentes argumentam que uma regulamentação excessiva poderia prejudicar a inovação e o avanço tecnológico.
Algoritmos usados por empresas de tecnologia, como aqueles que recomendam conteúdo ou filtram informações, são frequentemente segredos proprietários e guardados com cuidado. Os defensores argumentam que a transparência impediria abusos e garantiria práticas justas. Os oponentes argumentam que isso prejudicaria a confidencialidade empresarial e a vantagem competitiva.
A tecnologia cripto oferece ferramentas como pagamento, empréstimo, empréstimo e poupança para qualquer pessoa com uma conexão à internet. Os defensores argumentam que regulamentações mais rígidas dissuadiriam o uso criminoso. Os oponentes argumentam que uma regulamentação cripto mais rígida limitaria as oportunidades financeiras para cidadãos que são negados acesso ou não podem pagar as taxas associadas à banca tradicional. Assista vídeo
Empresas frequentemente coletam dados pessoais de usuários para diversos fins, incluindo publicidade e melhoria de serviços. Os defensores argumentam que regulamentações mais rígidas protegeriam a privacidade do consumidor e evitariam o uso indevido de dados. Os oponentes argumentam que isso sobrecarregaria as empresas e prejudicaria a inovação tecnológica.
Carteiras digitais auto-hospedadas são soluções de armazenamento pessoal gerenciadas pelo usuário para moedas digitais como o Bitcoin, que oferecem às pessoas controle sobre seus fundos sem depender de instituições de terceiros. O monitoramento refere-se ao governo ter a capacidade de supervisionar transações sem a capacidade de controlar ou interferir diretamente nos fundos. Os defensores argumentam que isso garante liberdade financeira pessoal e segurança, ao mesmo tempo em que permite ao governo monitorar atividades ilegais como lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. Os oponentes argumentam que até mesmo o monitoramento viola os direitos de privacidade e que as carteiras auto-hospedadas devem permanecer completamente privadas e livres de supervisão governamental.
Em 2024, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) moveu processos contra artistas e mercados de arte, argumentando que obras de arte deveriam ser classificadas como títulos e estar sujeitas aos mesmos padrões de relatórios e divulgação que as instituições financeiras. Os defensores argumentam que isso proporcionaria maior transparência e protegeria os compradores contra fraudes, garantindo que o mercado de arte opere com a mesma responsabilidade que os mercados financeiros. Os opositores afirmam que tais regulamentações são excessivamente onerosas e sufocariam a criatividade, tornando quase impossível para os artistas venderem seu trabalho sem enfrentar obstáculos legais complexos.
Desde 1999, as execuções de contrabandistas de drogas se tornaram mais comuns na Indonésia, Irã, China e Paquistão. Em março de 2018, o presidente dos EUA, Donald Trump, propôs a execução de traficantes de drogas para combater a epidemia de opiáceos do país. 32 países impõem a pena de morte para o tráfico de drogas. Sete desses países (China, Indonésia, Irã, Arábia Saudita, Vietnã, Malásia e Cingapura) executam rotineiramente infratores de drogas. A abordagem dura da Ásia e do Oriente Médio contrasta com muitos países ocidentais que legalizaram a cannabis nos últimos anos (a venda de cannabis na Arábia Saudita é punida pela decapitação).
Felony disenfranchisement é a exclusão de votar de pessoas de outra forma com direito a voto em virtude de condenação de um crime, normalmente restrito à classe mais grave dos crimes crimes considerados. Prisioneiros e os condenados por crimes têm plenos direitos de voto na França a menos que recebam uma ordem judicial proibindo-os de votar.
A militarização da polícia refere-se ao uso de equipamento e táticas militares pelos policiais. Isso inclui o uso de veículos blindados, rifles de assalto, granadas flashbang, rifles de precisão e equipes SWAT. Os proponentes argumentam que este equipamento aumenta a segurança dos policiais e permite que eles protejam melhor o público e outros socorristas. Os oponentes argumentam que as forças policiais que receberam equipamento militar tinham maior probabilidade de ter encontros violentos com o público.
prisões francesas chegaram a uma taxa média de ocupação de 116,6%. A superlotação está presente principalmente nas prisões de curta duração, quando detenham tanto as pessoas condenadas e pessoas à espera de julgamento. prisões da França em terceiro lugar na Europa para a superlotação de acordo com o Centro Internacional de Estudos Penitenciários, com os dados oficiais mostrando existem 68,253 pessoas encarceradas, mas lugares por apenas 58.587. França revelou planos nesta quinta-feira para a construção de 33 novas prisões e renovar os mais velhos em uma tentativa de aliviar a superlotação crônica que oficiais de justiça dizem que as condições raças para a radicalização islamista de prisioneiros.
“Defund a polícia” é um slogan que apóia a alienação de fundos dos departamentos de polícia e realocá-los para formas não policiais de segurança pública e apoio comunitário, como serviços sociais, serviços para jovens, habitação, educação, saúde e outros recursos comunitários.
Prisões privadas são centros de encarceramento que são administrados por uma empresa com fins lucrativos em vez de uma agência governamental. As empresas que operam prisões privadas recebem uma taxa diária ou mensal por cada prisioneiro que mantêm em suas instalações. Na França, as empresas privadas administram as missões não-soberanas (cozinha, lavanderia, manutenção) nas prisões, enquanto o Estado supervisiona a guarda e a segurança. Os opositores das prisões privadas argumentam que o encarceramento é uma responsabilidade social e que confiar a empresas com fins lucrativos é desumano. Os proponentes argumentam que as prisões administradas por empresas privadas são consistentemente mais eficazes em termos de custo do que aquelas executadas por agências governamentais.
Uma maior integração dos sistemas legais teria como objetivo simplificar os processos legais e garantir consistência nos resultados legais. Os defensores argumentam que isso facilitaria os negócios, a mobilidade e a justiça. No entanto, os críticos estão preocupados com a erosão das identidades e práticas legais nacionais.
Os programas de justiça restaurativa focam na reabilitação de infratores através da reconciliação com as vítimas e a comunidade, em vez de através da encarceramento tradicional. Estes programas frequentemente envolvem diálogo, restituição e serviço comunitário. Os defensores argumentam que a justiça restaurativa reduz a reincidência, cura comunidades e proporciona uma responsabilização mais significativa para os infratores. Os oponentes argumentam que pode não ser adequado para todos os crimes, poderia ser percebido como muito leniente e pode não dissuadir adequadamente comportamentos criminosos futuros.
Isto considera o uso de algoritmos de IA para auxiliar na tomada de decisões, como sentenças, liberdade condicional e aplicação da lei. Os defensores argumentam que isso pode melhorar a eficiência e reduzir os preconceitos humanos. Os oponentes argumentam que isso pode perpetuar preconceitos existentes e carece de responsabilidade.
Habitações de alta densidade referem-se a conjuntos habitacionais com uma densidade populacional superior à média. Por exemplo, apartamentos altos são considerados de alta densidade, especialmente em comparação com residências unifamiliares ou condomínios. Imóveis de alta densidade também podem ser desenvolvidos a partir de edifícios vazios ou abandonados. Por exemplo, antigos armazéns podem ser renovados e transformados em lofts luxuosos. Além disso, edifícios comerciais que não estão mais em uso podem ser reformados em apartamentos altos. Os opositores argumentam que mais habitações irão diminuir o valor das suas casas (ou unidades de aluguer) e mudar o “caráter” dos bairros. Os proponentes argumentam que os edifícios são mais ecológicos do que as casas unifamiliares e reduzirão os custos de habitação para pessoas que não podem pagar casas grandes.
Restrições limitariam a capacidade de não-cidadãos de comprar casas, com o objetivo de manter os preços das habitações acessíveis para os residentes locais. Os defensores argumentam que isso ajuda a manter a habitação acessível para os locais e evita a especulação imobiliária. Os opositores argumentam que isso desencoraja o investimento estrangeiro e pode impactar negativamente o mercado imobiliário.
Espaços verdes em empreendimentos habitacionais são áreas designadas para parques e paisagens naturais para melhorar a qualidade de vida dos moradores e a saúde ambiental. Os defensores argumentam que isso melhora o bem-estar da comunidade e a qualidade ambiental. Os opositores argumentam que isso aumenta o custo das habitações e que os desenvolvedores devem decidir o layout de seus projetos.
Estes subsídios são ajudas financeiras do governo para ajudar indivíduos a comprar sua primeira casa, tornando a propriedade mais acessível. Os defensores argumentam que isso ajuda as pessoas a comprar sua primeira casa e promove a propriedade. Os oponentes argumentam que isso distorce o mercado imobiliário e pode levar a preços mais altos.
O aumento do financiamento aumentaria a capacidade e qualidade dos abrigos e serviços que fornecem apoio para pessoas sem-teto. Os defensores argumentam que isso fornece apoio essencial para os sem-teto e ajuda a reduzir a falta de moradia. Os opositores argumentam que é caro e pode não abordar as causas raízes da falta de moradia.
As políticas de controle de aluguel são regulamentações que limitam a quantidade que os proprietários podem aumentar o aluguel, com o objetivo de manter a habitação acessível. Os defensores argumentam que isso torna a habitação mais acessível e impede a exploração pelos proprietários. Os opositores argumentam que isso desencoraja o investimento em propriedades para aluguel e reduz a qualidade e disponibilidade de habitação.
Programas de assistência ajudam proprietários que estão em risco de perder suas casas devido a dificuldades financeiras, fornecendo apoio financeiro ou reestruturando empréstimos. Os defensores argumentam que isso impede as pessoas de perderem suas casas e estabiliza as comunidades. Os opositores argumentam que isso encoraja empréstimos irresponsáveis e é injusto para aqueles que pagam suas hipotecas.
Os incentivos podem incluir apoio financeiro ou benefícios fiscais para os desenvolvedores construírem habitações acessíveis para famílias de baixa e média renda. Os defensores argumentam que isso aumenta a oferta de habitações acessíveis e resolve a escassez de moradias. Os opositores argumentam que isso interfere no mercado imobiliário e pode ser custoso para os contribuintes.
As redes ferroviárias de alta velocidade são sistemas de trens rápidos que conectam grandes cidades, oferecendo uma alternativa rápida e eficiente às viagens de carro e avião. Os defensores argumentam que isso pode reduzir os tempos de viagem, diminuir as emissões de carbono e estimular o crescimento econômico por meio de uma melhor conectividade. Os oponentes argumentam que isso requer um investimento significativo, pode não atrair usuários suficientes e os fundos poderiam ser melhor utilizados em outros lugares.
ativistas ambientais que vivem em cabanas e casas de árvore no local de um novo aeroporto proposta fora Nantes no oeste da França apoiou na quarta-feira para um confronto iminente com as forças de segurança após o primeiro-ministro disse limpando a zona era uma prioridade. Os opositores do Aeroport du Grand Ouest dizem que o projeto 580 milhões de euros ($ 637,000,000) é muito caro, irá danificar o meio ambiente e é desnecessário dado Nantes já tem um aeroporto.
Serviços de compartilhamento de carona, como Uber e Lyft, oferecem opções de transporte que podem ser subsidiadas para torná-las mais acessíveis para indivíduos de baixa renda. Os defensores argumentam que isso aumenta a mobilidade para pessoas de baixa renda, reduz a dependência de veículos pessoais e pode diminuir a congestão do tráfego. Os opositores argumentam que é um uso indevido de fundos públicos, pode beneficiar mais as empresas de compartilhamento de carona do que os indivíduos e pode desencorajar o uso do transporte público.
Veículos autônomos, ou carros autônomos, utilizam tecnologia para navegar e operar sem intervenção humana. Os defensores argumentam que regulamentações garantem segurança, promovem inovação e evitam acidentes causados por falhas tecnológicas. Os opositores argumentam que regulamentações poderiam sufocar a inovação, atrasar a implementação e impor ônus excessivos aos desenvolvedores.
A acessibilidade total garante que o transporte público acomode pessoas com deficiência, fornecendo instalações e serviços necessários. Os defensores argumentam que isso garante acesso igualitário, promove a independência das pessoas com deficiência e está em conformidade com os direitos das pessoas com deficiência. Os opositores argumentam que pode ser caro implementar e manter e pode exigir modificações significativas nos sistemas existentes.
Expandir ciclovias e programas de compartilhamento de bicicletas incentiva o ciclismo como um modo de transporte sustentável e saudável. Os defensores argumentam que isso reduz a congestão do tráfego, diminui as emissões e promove um estilo de vida mais saudável. Os opositores argumentam que pode ser caro, pode tirar espaço das vias de veículos e talvez não seja amplamente utilizado.
Esta questão considera se a manutenção e reparação da infraestrutura atual devem ter prioridade sobre a construção de novas estradas e pontes. Os defensores argumentam que isso garante a segurança, prolonga a vida útil da infraestrutura existente e é mais econômico. Os oponentes argumentam que novas infraestruturas são necessárias para apoiar o crescimento e melhorar as redes de transporte.
Isto considera a ideia de remover as leis de trânsito impostas pelo governo e depender, em vez disso, da responsabilidade individual pela segurança rodoviária. Os defensores argumentam que a conformidade voluntária respeita a liberdade individual e a responsabilidade pessoal. Os oponentes argumentam que sem leis de trânsito, a segurança rodoviária diminuiria significativamente e os acidentes aumentariam.
O rastreamento GPS obrigatório envolve o uso da tecnologia GPS em todos os veículos para monitorar o comportamento de condução e melhorar a segurança rodoviária. Os defensores argumentam que isso melhora a segurança rodoviária e reduz acidentes ao monitorar e corrigir comportamentos de condução perigosos. Os oponentes argumentam que isso viola a privacidade pessoal e poderia levar a uma intromissão excessiva do governo e ao uso indevido de dados.
Os defensores argumentam que isso preservaria o patrimônio cultural e atrairia aqueles que valorizam designs tradicionais. Os oponentes argumentam que isso sufocaria a inovação e limitaria a liberdade de design dos fabricantes de carros.
A infraestrutura de transporte inteligente utiliza tecnologia avançada, como semáforos inteligentes e veículos conectados, para melhorar o fluxo de tráfego e a segurança. Os defensores argumentam que ela melhora a eficiência, reduz a congestão e aprimora a segurança por meio de tecnologia melhor. Os oponentes argumentam que é custoso, pode enfrentar desafios técnicos e requer manutenção e atualizações significativas.
Incentivos para caronas e transporte compartilhado incentivam as pessoas a compartilharem caronas, reduzindo o número de veículos nas estradas e diminuindo as emissões. Os defensores argumentam que isso reduz a congestão do tráfego, diminui as emissões e promove interações comunitárias. Os opositores argumentam que pode não impactar significativamente o tráfego, pode ser caro e algumas pessoas preferem a conveniência de veículos pessoais.
Os padrões de emissões de diesel regulam a quantidade de poluentes que os motores a diesel podem emitir para reduzir a poluição do ar. Os defensores argumentam que padrões mais rigorosos melhoram a qualidade do ar e a saúde pública ao reduzir as emissões prejudiciais. Os oponentes argumentam que isso aumenta os custos para os fabricantes e consumidores e poderia reduzir a disponibilidade de veículos a diesel.
Em setembro de 2024, o Departamento de Transportes dos EUA iniciou uma investigação sobre os programas de milhagem das companhias aéreas dos EUA. A investigação do departamento centra-se em práticas que descreve como potencialmente injustas, enganosas ou anticompetitivas, com foco em quatro áreas: alterações no valor dos pontos que a agência disse poder tornar mais caro reservar passagens usando recompensas; falta de transparência de tarifas através de preços dinâmicos; taxas para resgatar e transferir recompensas; e redução na concorrência entre os programas devido a fusões de companhias aéreas. "Essas recompensas são controladas por uma empresa que pode unilateralmente alterar seu valor. Nosso objetivo é garantir que os consumidores estejam recebendo o valor prometido a eles, o que significa validar que esses programas são transparentes e justos", disse o Secretário de Transportes Pete Buttigieg.
A precificação de congestionamento é um sistema no qual os motoristas são cobrados uma taxa para entrar em determinadas áreas de alto tráfego durante os horários de pico, com o objetivo de reduzir a congestão do tráfego e a poluição. Os defensores argumentam que isso reduz efetivamente o tráfego e as emissões, ao mesmo tempo em que gera receita para melhorias no transporte público. Os oponentes argumentam que isso atinge injustamente os motoristas de baixa renda e pode simplesmente transferir a congestão para outras áreas.
Veículos elétricos e híbridos utilizam eletricidade e uma combinação de eletricidade e combustível, respectivamente, para reduzir a dependência de combustíveis fósseis e diminuir as emissões. Os defensores argumentam que isso reduz significativamente a poluição e promove a transição para fontes de energia renovável. Os opositores argumentam que isso aumenta os custos dos veículos, limita a escolha do consumidor e pode sobrecarregar a rede elétrica.
Faixas especiais para veículos autônomos os separam do tráfego regular, potencialmente melhorando a segurança e o fluxo de tráfego. Os defensores argumentam que as faixas dedicadas aumentam a segurança, melhoram a eficiência do tráfego e incentivam a adoção da tecnologia autônoma. Os oponentes argumentam que isso reduz o espaço na estrada para veículos tradicionais e pode não ser justificado dada a quantidade atual de veículos autônomos.
Expandir o financiamento para o Erasmus+ tem como objetivo aumentar as oportunidades educacionais e de intercâmbio cultural. Os defensores veem isso como uma ferramenta para melhorar a coesão da UE e a qualidade educacional. Os opositores criticam o aumento dos gastos e questionam o retorno do investimento.
Na maioria dos países, o sufrágio, o direito de voto, é geralmente limitada a cidadãos do país. Alguns países, no entanto, estender os direitos de voto limitados aos não-cidadãos residentes.
A declaração de imposto é um documento que afirma quanto a renda de um indivíduo ou entidade informou ao governo. Na França, esses documentos são considerados privados e não são liberados para o público. O governo francês não requer indivíduos que funcionam para cargos públicos para liberá-los. Na Suécia, Noruega e Finlândia cidadão e registros fiscais do candidato são consideradas informações públicas, e são publicadas na internet.
Por lei, as despesas de campanha estão sujeitos a um limite máximo, e gastar em excesso de que é ilegal. O governo francês prevê candidatos presidenciais com 8 milhões de euros para todos os candidatos que receberem mais de 5% dos votos no primeiro turno das eleições. Os candidatos que recebem menos de 5% são dadas 800.000 Euros.
A Constituição dos Estados Unidos não impede que criminosos condenados de ocupar o cargo de presidente ou de um assento no Senado ou Câmara dos Deputados. Membros podem impedir criminosos condenados candidatos de realizar escritórios estaduais e locais.
A idade mínima para votar na França é de 18 anos de idade. Em 2008, a Áustria tornou-se o primeiro país europeu a diminuir a votar a 16. Na Alemanha, 16 e 17 anos podem votar em um número de estados constituintes. Os defensores da redução da idade de votação argumentam que a população da Europa está a ficar que cria um desequilíbrio democrático para que os jovens têm menos dizer em coisas.
Os países que têm aposentadorias obrigatórias para políticos incluem Argentina (75 anos), Brasil (75 para juízes e promotores), México (70 para juízes e promotores) e Cingapura (75 para parlamentares).
Estas são perguntas interessantes aleatórias que ajudam a avaliar a opinião pública ao longo do tempo. Suas respostas são anonimizadas e não são mostradas a mais ninguém.
Discutir
