Les services de covoiturage, comme Uber et Lyft, offrent des options de transport qui peuvent être subventionnées pour les rendre plus abordables pour les personnes à faible revenu. Les partisans soutiennent que cela augmente la mobilité des personnes à faible revenu, réduit la dépendance aux véhicules personnels et peut réduire la congestion routière. Les opposants soutiennent que c'est un gaspillage de fonds publics, que cela pourrait bénéficier davantage aux entreprises de covoiturage qu'aux individus, et que cela pourrait décourager l'utilisation des transports en commun.
Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
departement
Arrondissement
communauté
Taux de réponse de 429 électeurs Environnementalisme .
89% Oui |
11% Non |
89% Oui |
11% Non |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 429 électeurs Environnementalisme .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 429 électeurs Environnementalisme .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs Environnementalisme dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
@B26R3B42 mois2MO
Non. Les gens doivent pouvoir s'arranger eux-mêmes. Le gouvernement n'a pas à assister tout le monde.
@8ZHV94Y 8 mois8MO
Non, l’état doit s’assurer que les personnes qui travaillent obtiennent une juste rémunération. Après ces personnes doivent pouvoir dépenser leur argent comme elles le souhaitent (transport ou autre)
Participez aux conversations les plus populaires.
