Les partisans soutiennent que cette stratégie renforcerait la sécurité nationale en minimisant le risque d’entrée de terroristes potentiels dans le pays. Des processus de sélection améliorés, une fois mis en œuvre, permettraient une évaluation plus approfondie des candidats, réduisant ainsi la probabilité que des acteurs malveillants entrent sur le marché. Les critiques soutiennent qu’une telle politique pourrait par inadvertance promouvoir la discrimination en catégorisant largement les…
Lire la suite71% Oui |
29% Non |
71% Oui |
29% Non |
Voyez comment le soutien à chaque position sur « Interdiction des immigrants à haut risque” a changé au fil du temps pour 175 électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Découvrez comment l’importance de « Interdiction des immigrants à haut risque” a changé au fil du temps pour 175 électeurs France .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Réponses uniques d’utilisateurs France dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.
@9J4WFWD3 mois3MO
Il faut identifier clairement les profils de ces immigrés et les laisser entrer sur le territoire s'ils ne présentent aucun danger.
@9HSBZ6W4 mois4MO
Non, mais ils doivent être sous surveillance temporaire.
@9H939PL5 mois5MO
Il faut arrêter l'immigration extra-européenne immédiatement. Peu importe les détails.
@9GSJSWZ6 mois6MO
Oui mais en ayant un contrôle si les migrants sont pas fichés S dans ce cas ils sont pas accueillis dans le pays
Explorez d’autres sujets importants pour les électeurs France .