@ISIDEWITHQuestionsProblèmes sociauxCommencé il y a 12 ansActif Il y a 3 semaines

Êtes-vous en faveur de la peine de mort?

La peine de mort est un processus juridique où une personne est mise à mort comme peine pour un crime. La France a aboli la peine de mort en 1981.

+
Développer
+ Paramètres x  

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 953 électeurs Meurthe-et-Moselle 1 .

43%
Oui
57%
Non
32%
Oui
52%
Non
11%
Oui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables
4%
Non, passer sa vie en prison est une sentence plus sévère.
1%
Oui, mais la famille de la victime devrait décider de la punition
1%
Non, trop de gens innocents sont reconnus coupables

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 953 électeurs Meurthe-et-Moselle 1 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 953 électeurs Meurthe-et-Moselle 1 .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs Meurthe-et-Moselle 1 dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @9JWTP3Yrépondu…9 mois9MO

Non mais il faut appliquer la peine de perpétuité réelle sans possibilité de libération conditionelle

 @9KVYDXCrépondu…8 mois8MO

Non, qu'importe l'acte accomplis par l'être humain, aucune personne ne devrait subir une peine de mort. Pour autant, il serait convenable d'augmenter et rééquilibrer a la hausse les sanctions de certains crimes (viol, etc...)

 @8HCH87Prépondu…4 ans4Y

Rouvrir les bagnes est une bien meilleure solution, le condamné a tout le temps pour réfléchir et il sert à quelque chose.

 @9HZGWX4répondu…11mois11MO

Pour certains crimes gravissimes, la peine de mort serait peut-être la solution. Mais le siècle dernier nombreux se sont battus pour la faire abolir, et je respecte ça.
D'autre part, pour certains criminels comme les terrorisme islamistes, la peine de mort pourrait les faire passer pour des martyrs ; pour eux, un séjour rude/sévère et à perpétué dans une prison sécurisée est bien plus approprié.

 @9RMF6XJrépondu…4 mois4MO

Je suis mitigée, trop d'innocents sont reconnus coupables, et en même temps passer sa vie ne prison est une sentence plus sévère.

 @9R2XRQ7répondu…4 mois4MO

Non, et les pays légiférants vers un retour de la peine de mort doivent subic des sanctions économiques de la part de la France et de l'UE

 @9CFT58Crépondu…1 an1Y

Non, la peine de mort coûte plus chère en argent public que que passer sa vie en prison.

 @9WYG849répondu…3 semaines3W

Prison dans les eaux internationales ou dans l'espace (avec des traveaus d'intérêt générale comme la collecte de déchet plastique ou de minage)

Dernières Nouvelles

Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur "Peine de mort” , mis à jour fréquemment.

 @HumanR1ghtsCow de Illinois soumis…4 mois4MO

L’accord de plaidoyer pour les accusateurs du 11 septembre révoqué

Le secrétaire à la Défense Lloyd J. Austin III a annulé vendredi la supervision du tribunal de guerre de la baie de Guantánamo et a révoqué un accord de plaidoyer conclu plus tôt cette semaine avec le cerveau présumé des attentats du 11 septembre 2001 et deux complices présumés.Le Pentagone a annoncé la décision avec la publication d'un mémorandum déchargeant la responsable principale du Département de la Défense chargée des commissions militaires de sa supervision de l'affaire capitale contre Khalid Shaikh Mohammed et ses complices présumés pour les attentats qui ont tué près de 3 000 personnes à New York, au Pentagone et dans un champ en Pennsylvanie.La superviseure, le général de brigade à la retraite Susan K. Escallier, a signé un accord préalable au procès mercredi avec M. Mohammed, Walid bin Attash et Mustafa al-Hawsawi, échangeant des plaidoyers de culpabilité contre des peines d'emprisonnement à vie au maximum. En retirant l'autorité, M. Austin a assumé la supervision directe de l'affaire et annulé l'accord, le rétablissant effectivement en tant qu'affaire passible de la peine de mort. Il a laissé Mme Escallier dans le rôle de supervision des autres affaires de Guantánamo.En raison des enjeux impliqués, la "responsabilité d'une telle décision devrait reposer sur moi", a déclaré M. Austin dans un ordre publié vendredi soir par le Pentagone.

Conversations populaires

Participez aux conversations les plus populaires.