@ISIDEWITHQuestionsProblèmes sociauxCommencé il y a 12 ansActif Il y a 2 semaines

Êtes-vous en faveur de la peine de mort?

Non Oui 1 Non, trop de gens innocents sont reconnus coupables Non, passer sa vie en prison est une sentence plus sévère.Oui, mais la famille de la victime devrait décider de la punition 1 Oui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables 1

La peine de mort est un processus juridique où une personne est mise à mort comme peine pour un crime. La France a aboli la peine de mort en 1981.

▲ 3.5k Répondre à ceci •••+ Mon flux Réagir Suivre

10 Réponses

@8HCH87Prépondu…4 ans4Y

Rouvrir les bagnes est une bien meilleure solution, le condamné a tout le temps pour réfléchir et il sert à quelque chose.

▲ 4 ▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9BW4CGWRassemblement Nationalrépondu…12mois12MO

Référendum sur la peine de mort

▲ 2 ▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9LK465Trépondu…2 semaines2W

La peine de Mort devrait etre autorisé sous 3 condition la première - Attaque Terroriste la deuxième - Crimes (Meurtres) en série la troisième - Crimes contre l'humanité sur territoire Français

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9LJYDKYrépondu…2 semaines2W

Oui, mais uniquement pour des crimes très précieuses, comme le prévoit le Code Pénal pour la peine de reclusion à perpétuité réelle (Maitre sur mineur de 15 ans avec viol, attentat terroriste…)

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9LJTK2Mrépondu…2 semaines2W

Oui, mais la famille de la victime devrait décider de la punition

Oui, mais la famille devrait decider de la sentance.

Entendu que la sentance est proportionnelle aux dégâts occasionnés pour les victimes, on aurait plus de problèmes de surpopulation carcérale la plupart récidivent, et les réadapter est un leurre. En cas de meutre simple, il me semblerait légitime de rendre la vie du meurtrier au sol selon moi et selin le cas de figure.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9KVYDXCEn Marche!répondu…1mo1MO

Non, qu'importe l'acte accomplis par l'être humain, aucune personne ne devrait subir une peine de mort. Pour autant, il serait convenable d'augmenter et rééquilibrer a la hausse les sanctions de certains crimes (viol, etc...)

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9K4GJRGrépondu…2 mois2MO

La peine de mort est une facilité dans une sentence . Le/La criminel(le) doit prendre conscience de son acte et isolé de toutes personnes .

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9JZMDCVrépondu…2 mois2MO

Mettre en place la peine de mort pour les crimes horribles, tels que la pédophilie, le terrorisme, la récidive et toutes formes de corruption

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9JWTP3Yrépondu…2 mois2MO

Non mais il faut appliquer la peine de perpétuité réelle sans possibilité de libération conditionelle

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9JW6G7Nrépondu…2 mois2MO

La peine de mort n'est pas pour autant plus dissuasive. Puis beaucoup de gens innocents peuvent condamnés à tord.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9JMNLTHrépondu…3 mois3MO

Oui mais en cas de preuves indéniables de crime violent, en l'absence de solution alternative et avec une méthode d'exécution éthique.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9HZGWX4répondu…4 mois4MO

Pour certains crimes gravissimes, la peine de mort serait peut-être la solution. Mais le siècle dernier nombreux se sont battus pour la faire abolir, et je respecte ça.
D'autre part, pour certains criminels comme les terrorisme islamistes, la peine de mort pourrait les faire passer pour des martyrs ; pour eux, un séjour rude/sévère et à perpétué dans une prison sécurisée est bien plus approprié.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9DH9NWFrépondu…8 mois8MO

Oui, uniquement pour les personnes condamnées pour terrorisme.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9DCR97HDivers droiterépondu…8 mois8MO

Personnellement, pas forcément, mais il faut passer par un référendum citoyen pour décider de ce retour.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9D45434répondu…9 mois9MO

Oui pour certains terroristes.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre 1

@9CM5VXRrépondu…10mois10MO

Non, la torture est une meilleure option sur le long terme

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9CHT3SPParti Animalisterépondu…10mois10MO

Le coupable devrait choisir entre la prison à perpétuité et la peine capitale

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9CHQPX5Alliance Centristerépondu…10mois10MO

Peine à vie avec accumulation de peine en fonction du nombre de crime commis , peine à vie valable pour :crime en série, viols ,pédophilie,terrorismes, barbarie

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9CFT58CRassemblement Nationalrépondu…10mois10MO

Non, la peine de mort coûte plus chère en argent public que que passer sa vie en prison.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9CFQ7NBrépondu…10mois10MO

Oui, pour réduire les dépenses liées à la détention des prisonniers dangereux n’ayant aucune chance d’être réintégrés dans la société

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9CC8TWBLes Républicainsrépondu…11mois11MO

Non, par contre le bagne pourrait être une option violente et qui serait plus forte que la prison à vie

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9CB5DH5répondu…11mois11MO

Non, mais les actes de vigilantisme doivent être jugés moins sévèrement si preuve il y a que le crime à été commis

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9C6C483Rassemblement Nationalrépondu…11mois11MO

Que pour les terroristes islamistes

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9BT8WQGRassemblement Nationalrépondu…12mois12MO

Référendum pour la peine de mort

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9BN7CMKRassemblement Nationalrépondu…12mois12MO

Pour les crimes très grave, attentats et haute trahison je propose l'amputation qui peut augmenter en fonction de la graviter (2bras, 1 jambe...)

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9BJVG9Drépondu…1 an1Y

Peut être dans le code pénal, mais non appliquée, ou quasiment pas

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@9BD23N8répondu…1 an1Y

Non, il faut exploiter le coupable

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@99X8LCXLa France Insoumiserépondu…1 an1Y

Oui, mais seulement en cas de récidive avérée et avec l'avis demandé à la famille.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@99CLYVPLutte Ouvrièrerépondu…1 an1Y

Oui, mais seulement si l'accusé(e) est coupable avec des preuves indéniables et si le cout d'un emprisonnement à vie serait plus élevé qu'une exécution.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@922YT32répondu…2 ans2Y

Dans un autre système sinon non

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@922LD49répondu…2 ans2Y

Ce n’est pas humain

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8ZW7TDCrépondu…2 ans2Y

Les crimes contre l'humanité sont les seuls pouvant être condamnés à mort

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8ZSLRQHDivers droiterépondu…2 ans2Y

Reouverture du Bagne

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8ZSHTQQEn Marche!répondu…2 ans2Y

Non mais un emprisonnement a vie avec des travaux d’intérêts généraux qui payeraient la prison

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8ZS8FL4Europe Écologie Les Vertsrépondu…2 ans2Y

Le peuple doit décider

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8ZRWF78Les Républicainsrépondu…2 ans2Y

Don d'organes

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8Z5TVFCLa France Insoumiserépondu…2 ans2Y

Uniquement pour les actes terroristes

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8YB788Frépondu…2 ans2Y

En théorie oui, mais par principe non.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8Y9MVBRLes Républicainsrépondu…2 ans2Y

Oui, mais seulement pour les personnes coupables de terrorisme politique et/ou religieux ayant entraîné plusieurs morts.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8Y5ZC2QLa France Insoumiserépondu…2 ans2Y

Non. Trop de gens présumé coupable sont reconnus innocents

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8Y4426PParti Socialisterépondu…2 ans2Y

Uniquement aux terroristes

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8XZNHJYFront Nationalrépondu…2 ans2Y

La réponse "passer sa vie en prison est une sentence plus sévère" est correcte mais malheureusement peu appliquée

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8XXSNFNrépondu…2 ans2Y

Non, trop de gens innocents sont reconnus coupables. Par contre, je suis pour l'application stricte de la sanction pénale prononcée et pour l'exécution de la peine maximale, sans aucune réduction de peine, en cas de récidive.

▲▲Répondre à ceci Se mettre d’accord Être en désaccord Lien •••Dis m’en plus Réagir Demande de référence + Mon flux Auteur muet Suivre

@8XR3MY6répondu…2 ans2Y

Oui, si aveu/culpabilité avéré même sans aveu. Si le crime est terrible aussi, bien que une vie en vaux autant qu'une autre, sous certain aspect, la liberté vaux plus qu'une vie.