40%
Oui
60%
Non
30%
Oui
57%
Non
10%
Oui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables
2%
Non, passer sa vie en prison est une sentence plus sévère.
0%
Oui, mais la famille de la victime devrait décider de la punition
1%
Non, trop de gens innocents sont reconnus coupables

Résultats Historiques

Voyez comment le soutien à chaque position sur "Peine de mort” a changé au fil du temps pour 234k électeurs France .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Découvrez comment l’importance de "Peine de mort” a changé au fil du temps pour 234k électeurs France .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Réponses uniques d’utilisateurs France dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.

 @8HCH87Prépondu…4 ans4Y

Rouvrir les bagnes est une bien meilleure solution, le condamné a tout le temps pour réfléchir et il sert à quelque chose.

 @9JWTP3Yrépondu…3 mois3MO

Non mais il faut appliquer la peine de perpétuité réelle sans possibilité de libération conditionelle

 @9KVYDXCrépondu…2 mois2MO

Non, qu'importe l'acte accomplis par l'être humain, aucune personne ne devrait subir une peine de mort. Pour autant, il serait convenable d'augmenter et rééquilibrer a la hausse les sanctions de certains crimes (viol, etc...)

 @9HZGWX4répondu…4 mois4MO

Pour certains crimes gravissimes, la peine de mort serait peut-être la solution. Mais le siècle dernier nombreux se sont battus pour la faire abolir, et je respecte ça.
D'autre part, pour certains criminels comme les terrorisme islamistes, la peine de mort pourrait les faire passer pour des martyrs ; pour eux, un séjour rude/sévère et à perpétué dans une prison sécurisée est bien plus approprié.

 @9CFT58Crépondu…11mois11MO

Autres Questions Populaires

Explorez d’autres sujets importants pour les électeurs France .