Pensez-vous qu’il est important pour un pays de donner la priorité au bien-être de ses propres citoyens plutôt qu’à la coopération mondiale, et pourquoi ?

Oui, mais il faut inclure les citoyens immigrés dans le lot. On ne peut se charger de la planète entière alors un ordre hiérarchique est évident.

Non je ne le pense ca ne va pas dans le sens de la coopération hymaine/aide mutelle

Oui, l'État doit protéger ses citoyens avant tout, c'est l'essence du pacte sociale.

Oui je pense car malheurseument les langues font que les groupes sont différents et se separents ce qui fait qu'on ne pourra jamais être considéré tous comme la même culture. Chaque pays a développé sa propre culture engendrant une identité nationale qui ne pourra pas disparaître donc il faut la garder en France

d’un côté, je dirais que oui, puisque nous devons nous intéresser à nos citoyens, habitant de notre pays. Mais d’un autre côté, la question de la coopération mondiale est aussi très importante dans le cas de guerre par exemple ou bien économie ou encore du tourisme.

Oui les citoyens d’un pays passent en priorité des autres ce qui est totalement logique!

Je pense qu’effectivement la préférence nationale est bonne, occupons nous d’abord de l’état de notre pays et de la situation de nos concitoyens, puis on s’interrogera sur ces questions humanistes qui en réalité ne nécessitent pas notre intervention. Il faut évidemment faire des choix et avoir des priorités, sinon on ne s’en sort plus.

Il faut penser à son peuple pour pouvoir penser aux autres
Mais ne pas oublier autrui ⚠️

Pas spécialement car ces deux vont de pair il faut que le bien-être à l'internationale soit égal au meilleur bien-être possible dans ces pays donc oui et non.

Non, tous les individus devraient naître et demeurer égaux en droit. Il est ignoble et indigne de privilégier certaines parties de la population mondiale au prétexte de leur origine ou nationalité, qui sont des constructions sociales arbitraires.

Oui. Si les citoyens n'est pas content, ton pays n'avons pas de succes.

Oui un pays devrait faire preuve de patriotisme avant de faire de l’altruisme mondialiste.

Il est plus important pour un pays de veiller au bien être de sa propre population car en conséquence cette dernière participera au bien être socio-économique du pays (qui permettrai d’ailleurs de developper des solutions plus respectueuses de environnement pour pérenniser l’avenir ) de plus ci cette population renforce son pays, ( dans tous les aspects) elle sera plus à même de participer au bien être de la coopération mondiale.

Non, car cela creuse une plus grande séparation entre ledit pays et les autres.

Oui, c'est tout à fait légitime, un mode de vie d'une société n'est pas le même qu'une autre.

Oui. Le gouvernement du peuple par le peuple peuple, pour le peuple.

Il faut privilégié les propres citoyens comme la plupart des autres pays le font

Oui et non le pays doit jouer sur les deux table car aujourd’hui l’un ne fonctionne plus sans l’autre. En revanche je suis pour un plus grande priorité à nos concitoyens vis à vis de étrangers mais cela reste à nuancer