+

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 252 électeurs Paris .

67%
Oui
33%
Non
60%
Oui
24%
Non
7%
Oui, le gouvernement devrait recevoir des capitaux propres pour toute aide financière qu’il fournit aux entreprises
5%
Non, le gouvernement ne devrait jamais détenir d’actions de sociétés privées
0%
Oui, mais désinvestir progressivement après avoir obtenu le « remboursement ».
4%
Non, cela entrave le progrès technologique en raison de l’étouffement de la concurrence
0%
Non, et le gouvernement ne devrait jamais renflouer les entreprises pendant une récession.

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 252 électeurs Paris .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 252 électeurs Paris .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs Paris dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @9P39WGCrépondu…7 mois7MO

Oui, il pourra donc décider du placement de cet argent de manière stratégique et avoir un visuel de la situation économique de l'entreprise ainsi qu'une possibilité de prise de décision qui garantie qu'il n'y ai pas de délocalisation ou de suppression d'entreprise

 @9KQHTZYrépondu…10mois10MO

Selon la nature de la participation de l'état ( prêt ou investissement) Investissement= capitale de l'état Prêt= rien, remboursement uniquement.

 @9GYHTMPrépondu…1 an1Y

Non, mais le Gouvernement doit disposer d'un pouvoir exceptionnel en cas de décisions nuisant à la population, à l'emploi, à l'environnement et à la sécurité du pays. Le gouvernement doit être au moins partiellement remboursé du renflouement.

 @9FK4W67répondu…1 an1Y

Oui, mais ces participations devraient être gérés par un organisme indépendant du pouvoir politique en place et qui aurais pour objectif une gestion de long therme de ces participations.

 @8ZHV94Yrépondu…3 ans3Y

Oui, mais ces participations devraient être géré par un organisme d’état avec des objectifs de développement à long terme séparé du gouvernement et des objectifs électoraux courtermismes des politiciens. Ou au minimum des participations sans droits de vote qui permettent juste de toucher des dividendes sans pouvoir intervenir dans la gestion des sociétés.

 @8WTXNPXrépondu…3 ans3Y

Oui, le renflouement par l'Etat doit avoir des contreparties, notamment celle d'offrir à l'Etat un droit de regard sur la gestion de l'entreprise et éventuellement de sanctionner les dirigeants. Un siège avec droit de vote au Conseil d'administration lui octroie ces pouvoirs.