Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
J>J Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
J>J Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
økonomien › Likelønn
J>J Personlig svarThe gender wage gap is a myth, it is more of an earnings gap based on multiple variables and life choices, the equal pay act is sufficient. |
Sosialt › Niqāb
J>J Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarRemove existing loopholes so they pay their share, and tax according to income. |
Sosialt › Dødsstraff
J>J Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarRevise the citizenship test, most citizens couldn’t even pass it, and then require it |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarYes, though with heavy regulation and while introducing incentives for renewable energy sources that wont negatively impact the environment. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
J>J Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarThe welfare system needs reform as many recipients don’t do what is needed to be removed from it. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarThey should be phased out, we should introduce financial incentives to use biodegradable products. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarJa, men bare hvis det var bevis at noen døde av narkotika de solgte |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
J>J Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
J>J Personlig svarNei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Utenrikspolitikk › NATO
J>J Personlig svarNei, ikke før andre land øker sine økonomiske bidrag |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
økonomien › Landbrukssubdisier
J>J Personlig svarThis should be handled at the state level |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarYes, but in humane ways. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
J>J Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarThis is for the sporting organizations to decide, that said, there are major biological differences in men and women that hormone treatments cannot change. It is unfair for a transgender athlete to compete in their chosen genders category and in some sports (boxing, MMA) can be dangerous for competitors. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarRedirect excess funding of police to programs that aid communities, and redirect their current budget to be more focused on proper training of police officers, especially training in regards to de-escalating potentially violent situations. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
J>J Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarNei, regjeringen bør aldri subsidiere private virksomheter |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Statlige pensjoner
J>J Personlig svarDon’t know |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
økonomien › Utenlands bankbruk
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
J>J Personlig svarJa, landet vårt har altfor lenge vært den tapende parten i handelsavtalene |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNo, but stop them from influencing social or political issues |
økonomien › Bitcoin
J>J Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarNei |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
J>J Personlig svarJa, men bare innendørs eller overfylte områder |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
økonomien › Statlig eierskap
J>J Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert minst viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.