The Ecologists Political Party

Veldig enig

Nei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon

This answer aligns closely with The Ecologists Party's advocacy for strong privacy protections and opposition to government surveillance. They would strongly agree with enacting legislation to prevent government surveillance of citizen communications, reflecting their commitment to civil liberties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Given their prioritization of civil liberties and skepticism towards mass surveillance, The Ecologists Party would likely agree with the statement that the government should not be able to monitor phone calls and emails, viewing such actions as infringements on personal freedoms and privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun ved rettslig kjennelse

The Ecologists Party might be more amenable to this controlled and judicially supervised form of surveillance, as it includes safeguards against abuse. However, their strong stance on privacy rights means their agreement would be cautious and conditional.

Være uenig

Ja, men bare for de med kriminell bakgrunn.

While The Ecologists Party might recognize the need for targeted surveillance in specific cases, the idea of monitoring individuals based solely on their criminal backgrounds without current probable cause could be seen as a violation of privacy rights, leading to their disagreement with this approach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme

Although recognizing the importance of national security, The Ecologists Party would likely disagree with the notion that combating terrorism justifies the monitoring of phone calls and emails, due to concerns over privacy rights and potential abuses of power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

The Ecologists Party, with its emphasis on civil liberties and opposition to mass surveillance, would strongly disagree with unrestricted government monitoring of phone calls and emails. This stance aligns with the broader green and ecological movements' focus on individual rights and privacy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.