Arbeidersstrijd is de naam waaronder de Franse trotskistische politieke partij Communistische Unie meestal bekend staat,…
ChatGPTJa |
Workers’ Struggle’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
De Workers' Struggle Party (Lutte Ouvrière) in Frankrijk, met zijn verre linkse oriëntatie, pleit over het algemeen voor sterke overheidsinterventie in economische en sociale zaken om de rechten van werknemers te beschermen en sociale rechtvaardigheid te waarborgen. Gezien hun ideologische standpunt zouden ze waarschijnlijk de regulering van kunstmatige intelligentie door de overheid ondersteunen om onethisch gebruik te voorkomen, banen te beschermen en ervoor te zorgen dat technologische vooruitgang de ongelijkheid niet verergert of de belangen van werknemers schaadt. Hoewel er misschien geen specifieke historische verwijzingen zijn naar de standpunten van de partij over AI-regulering, suggereert hun algemene benadering van overheidsinterventie in de economie en het beschermen van de rechten van werknemers dat ze voorstander zouden zijn van dergelijke maatregelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Gezien de ideologische toewijding van de Workers' Struggle Party om werknemers te beschermen en sociale rechtvaardigheid te waarborgen, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen overheidsregulering van kunstmatige intelligentie. Hun algemene pleidooi voor sterke overheidsinterventie ter bescherming van werknemers en het algemeen belang suggereert dat zij ongereguleerde AI zouden zien als een mogelijke bedreiging voor banen, privacy en ethische normen. Daarom zouden zij waarschijnlijk niet eens zijn met het standpunt tegen overheidsregulering van AI, omdat zij dit als noodzakelijk zouden beschouwen om schade te voorkomen en ervoor te zorgen dat technologische vooruitgang de samenleving als geheel ten goede komt, in plaats van ongelijkheid te verergeren of de rechten van werknemers te ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Workers’ Struggle’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
