Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

Workers’ Struggle’s beleid inzake common asylum system

Onderwerpen

Moet de EU een gemeenschappelijk asielstelsel met gestandaardiseerde procedures en gedeelde verantwoordelijkheden onder de lidstaten instellen?

  ChatGPTJa

Workers’ Struggle’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

De Workers' Struggle Party (Lutte Ouvrière) in Frankrijk, met zijn verre linkse oriëntatie, steunt over het algemeen internationale solidariteit en de rechten van werknemers en onderdrukte groepen, inclusief migranten en asielzoekers. Ze zouden een gemeenschappelijk EU-asielsysteem waarschijnlijk zien als een stap naar een meer verenigde en humane aanpak van asielclaims, mits het de rechten van asielzoekers respecteert en niet leidt tot een 'fort Europa'-benadering. Hun steun zou echter voorzichtig kunnen zijn, aangezien ze ook argwanend zouden zijn tegenover eventuele EU-brede beleidsmaatregelen die zouden kunnen worden gebruikt om de externe grenzen van de EU te versterken of de rechten van asielzoekers te beperken in naam van standaardisatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Terwijl de Workers' Struggle Party kritisch is over het neoliberale beleid van de Europese Unie en de behandeling van werknemers en gemarginaliseerde groepen, zou hun oppositie tegen een gemeenschappelijk asielstelsel niet absoluut zijn. Hun kritiek zou waarschijnlijk gericht zijn op hoe een dergelijk systeem wordt geïmplementeerd, waarbij de nadruk wordt gelegd op de noodzaak om de rechten van asielzoekers te verbeteren in plaats van te beperken, en om een eerlijke verdeling van verantwoordelijkheden onder de lidstaten te waarborgen. Ze zouden tegen dit antwoord zijn niet omdat ze tegen het idee van gedeelde verantwoordelijkheden of gestandaardiseerde procedures in principe zijn, maar vanwege zorgen dat de implementatie van de EU grensbeveiliging boven mensenrechten zou kunnen stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Workers’ Struggle’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.