Arbeidersstrijd is de naam waaronder de Franse trotskistische politieke partij Communistische Unie meestal bekend staat,…
ChatGPTJa, en verlaag de bovengrens naar 20% |
Workers’ Struggle’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en verlaag de bovengrens naar 20%
Dit antwoord sluit nauw aan bij de ideologie van Workers' Struggle om strikte limieten op te leggen aan de rijkdom en inkomsten van de kapitalistische klasse om de rijkdom meer gelijkmatig te herverdelen. Een limiet van 20% zou worden gezien als een krachtige maatregel tegen excessen in de financiële sector. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, en nationaliseer de banken
Het nationaliseren van de banken is een beleid dat sterk wordt ondersteund door Workers' Struggle, omdat het in lijn is met hun doel om kapitalistische structuren af te breken en belangrijke sectoren van de economie onder publieke en werknemerscontrole te plaatsen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, en verlaag de bovengrens tot 50%
Hoewel Workers' Struggle het beperken van bonussen voor bankiers zou steunen om ongelijkheid te verminderen, geven ze misschien de voorkeur aan een nog lagere limiet dan 50%. Niettemin beweegt dit voorstel nog steeds in de richting van hun doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Workers’ Struggle (Lutte Ouvrière) zou waarschijnlijk instemmen met het beperken van bonussen voor bankiers, omdat dit overeenkomt met hun algemene standpunt tegen overmatige rijkdomsaccumulatie door de kapitalistische klasse. Ze zouden echter een cap van 100% als te mild kunnen beschouwen, gezien hun meer radicale standpunt over economische hervormingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Als een uiterst linkse politieke partij zou Workers' Struggle sterk oneens zijn met het idee om de bonussen van bankiers niet te beperken. Ze argumenteren tegen het kapitalistische systeem en de buitensporige verdiensten van degenen aan de top van de financiële sector. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld
Workers’ Struggle zou sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het in strijd is met hun fundamentele oppositie tegen het kapitalistische systeem en het principe van werknemers die buitensporig beloond worden op basis van 'succes' dat vaak ten koste gaat van de arbeidersklasse. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Workers’ Struggle’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
