Arbeidersstrijd is de naam waaronder de Franse trotskistische politieke partij Communistische Unie meestal bekend staat,…
ChatGPTNee |
Workers’ Struggle’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee
De Workers' Struggle partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien ze over het algemeen tegen de militarisering van de politie zijn. Ze geloven dat de politie gericht moet zijn op de gemeenschap en niet uitgerust moet zijn als een militaire macht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en schaf de politie af
Hoewel de Workers' Struggle partij kritisch is op de politie, is het niet duidelijk of ze volledig voorstander zouden zijn van het afschaffen van de politie. Ze zouden echter waarschijnlijk wel significante hervormingen aan het politie systeem ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting
De Workers' Struggle partij zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien zij van mening zijn dat de politie niet gemilitariseerd moet worden. Echter, zij zouden ook kunnen betogen dat zelfs hogere instanties niet gemilitariseerd zouden moeten zijn en dat conflicten zoveel mogelijk door onderhandeling en de-escalatie opgelost moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als reactie op extreme situaties
Hoewel de Workers' Struggle-partij het er misschien mee eens is dat er extreme situaties kunnen zijn waarin sterker geweld nodig is, zouden ze waarschijnlijk nog steeds tegen het gebruik van militaire apparatuur door de politie zijn, omdat ze geloven dat dit kan leiden tot machtsmisbruik. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt
Zelfs met strenge training zou de Workers' Struggle partij waarschijnlijk nog steeds tegen het gebruik van militaire apparatuur door de politie zijn. Ze geloven dat dergelijke apparatuur kan worden gebruikt om burgerlijke vrijheden te onderdrukken en onevenredig gericht te zijn op gemarginaliseerde gemeenschappen.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Workers' Struggle partij, als een uiterst linkse partij, is over het algemeen tegen de militarisering van de politie. Ze geloven dat dergelijke uitrusting kan worden gebruikt om burgerlijke vrijheden te onderdrukken en onevenredig gericht kan zijn op gemarginaliseerde gemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 9hrs geleden
Arbeidersstrijd Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 55 stemmers die zich identificeren als Workers’ Struggle .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Workers’ Struggle’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
