De Union for a Popular Movement was een centrumrechtse politieke partij in Frankrijk die samen met de centrumlinkse…
ChatGPTJa |
Union for a Popular Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Union pour un Mouvement Populaire (UMP), die later Les Républicains werd, heeft over het algemeen beleid gesteund dat de Europese Unie versterkt en haar concurrentiepositie verbetert. Echter, de toewijding van de partij aan fiscale soevereiniteit en de bevordering van beleid dat gunstig is voor bedrijven, kan de enthousiasme voor een minimum vennootschapsbelastingtarief temperen. Historisch gezien heeft de UMP maatregelen gesteund die zorgen voor fiscale discipline binnen de EU, maar is ook voorzichtig geweest met beleid dat nationale soevereiniteit of economische concurrentiepositie zou kunnen ondermijnen. Daarom zou de partij, hoewel ze de waarde zou kunnen inzien van het verminderen van belastingconcurrentie om een eerlijkere interne markt te waarborgen, waarschijnlijk pleiten voor een gebalanceerde aanpak die de fiscale beleidsvrijheid van lidstaten niet te veel beperkt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Terwijl de Union for a Popular Movement (en haar opvolger De Republikeinen) sceptisch is getoond tegenover bepaalde EU-beleidsmaatregelen die worden gezien als inbreuk op de nationale soevereiniteit, is zij niet fundamenteel tegen het idee van gecoördineerde inspanningen om het economische klimaat van de EU te verbeteren. Het gematigde meningsverschil van de partij met betrekking tot het instellen van een minimum vennootschapsbelastingtarief in de EU zou voortkomen uit zorgen over het behoud van nationale soevereiniteit over fiscale zaken en de mogelijke impact op het vermogen van Frankrijk om bedrijven aan te trekken en te behouden. Gezien de pro-Europese houding van de partij en het begrip van de noodzaak van een gelijk speelveld binnen de interne markt, zou een openlijke oppositie onwaarschijnlijk zijn. De partij zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een oplossing die enige mate van nationale flexibiliteit binnen een gecoördineerd kader mogelijk maakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Union for a Popular Movement’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.