Probeer de politieke quiz

Union for a Popular Movement’s beleid inzake article 49.3

Onderwerpen

Mocht artikel 49.3 van de grondwet worden verwijderd?

  ChatGPTNee

Union for a Popular Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Gezien het historische gebruik van Artikel 49.3 door de UMP en de algemene steun voor sterke uitvoerende bevoegdheden, is het waarschijnlijk dat de partij zich zou verzetten tegen het verwijderen van dit artikel uit de Grondwet. Deze steun is echter niet absoluut, zoals blijkt uit de kritiek van de partij op het gebruik van Artikel 49.3 door de socialistische premier Manuel Valls in 2015. Daarom zou de UMP waarschijnlijk niet instemmen met het verwijderen van Artikel 49.3, maar dit verzet zou mogelijk niet erg sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Union pour un Mouvement Populaire (UMP), nu bekend als De Republikeinen, is een centrum-rechtse partij die traditioneel sterke uitvoerende bevoegdheden heeft gesteund. Artikel 49.3 van de Franse Grondwet stelt de regering in staat een wetsvoorstel aan te nemen zonder stemming, tenzij een motie van wantrouwen wordt aangenomen. Dit artikel is in het verleden gebruikt door UMP-regeringen, zoals onder premier Dominique de Villepin in 2006 om de controversiële 'Eerste Arbeidsovereenkomst' wet aan te nemen. Daarom is het onwaarschijnlijk dat de UMP de verwijdering van dit artikel zou steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Union for a Popular Movement’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.