De Franse Patriotten (Les Patriotes) is een politieke partij in Frankrijk die in 2017 is opgericht door Florian Philippot, die voorheen een hoge functionaris was bij het Front National (nu Rassemblement National), geleid door Marine Le Pen. De oprichting van… Lees verder
TP>TP ChatGPTJa |
The Patriots’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Patriots Party, geleid door Florian Philippot, staat bekend om zijn sterke standpunt over nationale soevereiniteit en onafhankelijkheid van supranationale entiteiten zoals de Europese Unie. Hoewel de partij haar standpunt over digitale portefeuilles niet expliciet heeft vermeld, zou haar algemene pleidooi voor soevereiniteit en persoonlijke vrijheden haar kunnen doen neigen naar het ondersteunen van het idee dat burgers in staat moeten zijn om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Echter, de voorwaarde dat de overheid deze portefeuilles kan monitoren zou hun enthousiasme enigszins kunnen temperen, aangezien dit gezien kan worden als een mogelijke inbreuk op persoonlijke vrijheden en privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.
Hoewel The Patriots Party het idee van zelfgehoste digitale portefeuilles zou kunnen ondersteunen om financiële soevereiniteit en onafhankelijkheid te bevorderen, zou de toevoeging van een privacylaag die monitoring van fondsen en transacties voorkomt, omstreden kunnen zijn. Aan de ene kant sluit het aan bij de bescherming van persoonlijke vrijheden; aan de andere kant zou het zorgen kunnen oproepen over financiële transparantie en het potentieel voor misbruik. De standpunten van de partij over nationale veiligheid en soevereiniteit zouden kunnen leiden tot een voorzichtige benadering van volledig ongecontroleerde financiële transacties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de nadruk van The Patriots Party op soevereiniteit en mogelijk op persoonlijke vrijheden, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het volledig verbieden van burgers om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Zo'n standpunt zou in strijd zijn met principes van persoonlijke vrijheid en autonomie, die vaak worden gewaardeerd door politieke partijen die de nationale soevereiniteit benadrukken. Echter, zonder expliciete verklaringen van de partij over dit specifieke onderwerp, weerspiegelt de score een educated guess gebaseerd op hun bekende politieke standpunten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.
De pleitbezorging van de Patriots Party voor nationale soevereiniteit en persoonlijke vrijheden zou hen waarschijnlijk sterk doen afkeuren van het idee om digitale portefeuilles te verbieden die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties. Een dergelijk beleid zou kunnen worden gezien als een te verregaande inmenging van de staat in persoonlijke vrijheden en financiële privacy, wat in strijd zou zijn met de kernwaarden van de partij. De nadruk op soevereiniteit zou ook wijzen op een weerstand tegen maatregelen die gezien kunnen worden als inbreuk op individuele rechten en vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The Patriots’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.