De Franse politieke partij De Ecologisten, bekend in Frankrijk als "Les Écologistes," vertegenwoordigt een politieke beweging die milieukwesties en duurzaamheid centraal stelt in haar agenda. Voortkomend uit een bredere mondiale trend die… Lees verder
ChatGPTJa |
The Ecologists’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Een beetje mee eens
Ja
The Ecologists Party, like many green and environmental parties, generally supports advancements in science and technology that can lead to sustainable development and improved health outcomes. However, their support for genetic engineering, especially in the context of disease prevention and treatment, might be cautious. They would likely advocate for strict regulatory frameworks to ensure that such research is conducted ethically, with minimal environmental impact, and without exacerbating social inequalities. Their score reflects a tentative support, acknowledging the potential benefits of genetic engineering in healthcare while remaining wary of its risks and ethical implications. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee
While The Ecologists Party may have reservations about genetic engineering due to potential environmental and ethical concerns, it is unlikely that they would outright oppose government funding for research into genetic engineering for disease prevention and treatment. Their opposition would more likely stem from a desire to ensure that such research is conducted within a strict ethical framework, rather than a blanket rejection of genetic engineering as a tool for healthcare improvement. Thus, their score reflects a mild disagreement, based on caution rather than outright opposition. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The Ecologists’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
