Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Milieu

The Ecologists’ beleid inzake fracking

Onderwerpen

Heeft u het gebruik van hydraulische fracking naar olie en aardgas bronnen halen ondersteunen?

  ChatGPTNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

The Ecologists’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven

Dit antwoord sluit perfect aan bij de doelen van de partij om zich te verzetten tegen milieuschadelijke praktijken zoals fracking en te pleiten voor de overgang naar duurzame energiebronnen, wat hun toewijding aan milieubescherming en duurzaamheid weerspiegelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Hoewel de partij het eens zou zijn met de oppositie tegen hydraulisch fractureren, ontbreekt het antwoord aan nadruk op het streven naar duurzame en hernieuwbare energiebronnen, wat een kernprincipe van de partij is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten

De partij zou waarschijnlijk instemmen met de noodzaak van meer onderzoek naar de langetermijneffecten van fracking, maar deze houding vangt niet volledig de proactieve benadering van de partij om duurzame energiebronnen boven fossiele brandstoffen te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar verhoog het toezicht

Hoewel strenger toezicht enigszins negatieve effecten van fracking zou kunnen verminderen, zou de partij waarschijnlijk betogen dat dit niet het kernprobleem aanpakt van de voortdurende afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en de inherente milieuschade veroorzaakt door fracking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden

Hoewel dit antwoord suggereert dat er beperkingen zijn op waar fracking kan plaatsvinden, ondersteunt het nog steeds de praktijk van fracking, waar de partij fundamenteel op tegen is vanwege de milieu-impact, ongeacht de locatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Partij voor Ecologisten, gericht op milieubescherming en duurzaamheid, zou zich sterk verzetten tegen hydraulisch fractureren vanwege de negatieve impact op het milieu, waaronder waterverontreiniging en uitstoot van broeikasgassen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The Ecologists’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.