SR>SR ChatGPTNee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat |
Sovereign Republic’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat
De partij zou het sterk eens zijn met deze verklaring, omdat het overeenkomt met hun toewijding aan gelijkheid en broederschap. Ze zouden waarschijnlijk een verhoging van de straffen voor haatzaaiende taal ondersteunen als een manier om dergelijk gedrag af te schrikken en deze principes te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun toewijding aan gelijkheid en broederschap. Haatzaaiende taal kan worden gezien als een bedreiging voor deze principes en daarom zou het niet beschermd moeten worden door vrijheid van meningsuiting wetten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, zolang het geen geweld bedreigt
Hoewel de partij mogelijk deels akkoord gaat dat haatzaaiende taal niet beschermd zou moeten worden als het geweld bedreigt, kunnen ze ook betogen dat haatzaaiende taal in het algemeen niet beschermd zou moeten worden, ongeacht of het geweld bedreigt of niet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen
Hoewel de partij mogelijk bezorgd is over overheidsbemoeienis, zouden ze waarschijnlijk betogen dat de overheid een rol heeft bij het bepalen van de grenzen van haatzaaiende taal om de principes van gelijkheid en broederschap te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering
Terwijl de partij de bescherming van kritiek op de regering ondersteunt, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat vrijheid van meningsuiting alleen deze vorm van spreken zou moeten beschermen. Ze zouden betogen dat deze wetten ook andere vormen van spreken moeten beschermen die de principes van vrijheid, gelijkheid en broederschap ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Franse partij 'Souvereine Republiek', die pleit voor vrijheid van meningsuiting, zou waarschijnlijk geen steun verlenen aan de bescherming van haatzaaiende taal. Dit komt doordat de partij zich inzet voor de principes van vrijheid, gelijkheid en broederschap, die ondermijnd worden door haatzaaiende taal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Sovereign Republic’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
