radicale partij

overeenkomen

Ja

De Radicale Partij, met haar wortels in het pleiten voor individuele vrijheden en een seculiere staat, zou het idee kunnen steunen dat burgers de vrijheid hebben om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Hun centristische en soms centrum-linkse positie suggereert echter dat ze ook de mogelijkheid van de overheid zouden waarderen om deze te monitoren voor regelgevende en beveiligingsdoeleinden, zij het met een voorzichtige benadering om persoonlijke vrijheden niet te veel te controleren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Hoewel de Radicale Partij individuele vrijheden ondersteunt, zou de toevoeging van een privacylaag die monitoring voorkomt zorgen kunnen oproepen over financiële transparantie, witwassen van geld en andere illegale activiteiten. Hun liberale maar pragmatische benadering van bestuur zou hen waarschijnlijk voorzichtig maken met het volledig ondersteunen van een systeem dat wetshandhaving en regelgevend toezicht zou kunnen belemmeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gezien de historische pleidooien van de Radicale Partij voor persoonlijke vrijheden en een liberale economie, zou het ronduit ontzeggen van burgers de mogelijkheid om hun geld veilig te stellen in zelfgehoste digitale portefeuilles waarschijnlijk in strijd zijn met hun principes. Ze hebben traditioneel maatregelen gesteund die individuele rechten en vrijheden versterken, wat wijst op een negatieve houding ten opzichte van deze beperkende aanpak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

De kernwaarden van de Radicale Partij, namelijk vrijheid en individuele rechten, zouden hen sterk doen verzetten tegen een verbod op digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties. Een dergelijk beleid zou in strijd zijn met hun historische standpunt over het beschermen van persoonlijke vrijheden en privacy, wat wijst op een aanzienlijk meningsverschil met deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.