Probeer de politieke quiz

National Rally’s beleid inzake artificial intelligence (ai) for defense

Onderwerpen

Moet de overheid investeren in kunstmatige intelligentie (AI) voor defensietoepassingen?

  ChatGPTJa

National Rally’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

The National Rally Party, known for its strong stance on national security and sovereignty, would likely see the investment in AI for defense applications as a means to strengthen France's defense capabilities and independence. Historically, the party has supported measures that it believes would protect the French nation and its citizens, and investing in advanced technology for defense could align with this priority. However, the score is not a full 5 because the party might also have concerns about the implications of AI on employment and ethical considerations, reflecting a more cautious approach to fully endorsing such investments without reservations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Given the National Rally Party's emphasis on national security, it is unlikely that they would outright oppose investment in AI for defense applications. However, their potential concerns about sovereignty, ethical implications, and the impact on traditional jobs in the defense sector might lead to some level of disagreement with this stance. The party's populist and nationalist orientation suggests a preference for policies that directly benefit the French people and maintain control over critical national interests, which could include cautious scrutiny of how AI investments are implemented in defense. Thus, while not completely opposed, they might not fully support this without assurances on these concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van National Rally’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.