Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

Movement for France’s beleid inzake muslim immigrant ban

Onderwerpen

Zouden islamitische immigranten verbannen moeten worden van het binnentreden van het land totdat de overheid haar vermogen tot het vinden van mogelijke terroristen verbeterd heeft?

  ChatGPTJa, tot terroristische aanvallen verminderen

Movement for France’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, tot terroristische aanvallen verminderen

This answer aligns with the MPF's concerns about national security and the potential threat posed by terrorism. They would likely support a temporary ban on Muslim immigrants until terrorist attacks decrease. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen

The MPF has expressed concerns about immigration from certain regions and would likely support a ban on immigrants from 'high risk' countries. This aligns with their emphasis on national security and their belief in the need for stricter immigration policies.

overeenkomen

Ja

The Movement for France (MPF) is a conservative, nationalist party that has expressed concerns about immigration and national security. While they may not explicitly advocate for a total ban on Muslim immigrants, they would likely support stricter immigration policies and improved screening processes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd

While the MPF has expressed concerns about immigration and national security, a total ban on all immigration may be seen as too extreme. However, they would likely support improved screening processes and stricter immigration policies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Given the MPF's stance on immigration and national security, they would likely disagree with this statement. They have advocated for stricter immigration policies and improved screening processes, particularly in relation to potential security threats. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet.

While the MPF respects the constitution, they have also expressed concerns about immigration and national security. They would likely disagree with this statement, as it suggests a more lenient approach to immigration than they typically advocate for. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 6 uur geleden

Steunbasis van de partij

Beweging voor Frankrijk Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 62 stemmers die zich identificeren als Movement for France .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Movement for France’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.