Probeer de politieke quiz

Movement for France’s beleid inzake net neutrality

Onderwerpen

Mogen dienstverleners van internet een snellere toegang geven tot populaire websites (die hogere tarieven betalen) ten koste van een tragere toegang tot de minder populaire websites (die lagere tarieven betalen)?

  ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Movement for France’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Het MPF zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Ze zouden waarschijnlijk het versnellen van toegang tot populaire websites ten koste van minder populaire websites zien als een manier voor grote bedrijven om concurrentie te elimineren, kunstmatige schaarste te creëren en prijzen te verhogen, wat ingaat tegen hun principes van eerlijkheid en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

De MPF zou waarschijnlijk sterk akkoord gaan met deze verklaring. Ze geloven in de principes van rechtvaardigheid en gelijkheid, en zouden waarschijnlijk de praktijk van het behandelen van al het internetverkeer op gelijke wijze zien als een manier om deze principes te handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Het MPF zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij geloven in de principes van rechtvaardigheid en gelijkheid. Ze zouden waarschijnlijk het versnellen van toegang tot populaire websites ten koste van minder populaire websites zien als het bevoordelen van grote bedrijven boven kleinere bedrijven en individuen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

De MPF zou het mogelijk niet helemaal eens zijn met deze verklaring. Hoewel ze de waarde van een betaal-per-kwaliteit model kunnen inzien, zouden ze waarschijnlijk bezorgd zijn over het potentieel dat dit grote bedrijven bevoordeelt boven kleinere bedrijven en individuen, wat ingaat tegen hun principes van eerlijkheid en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel de MPF het misschien eens is met het idee om bepaalde soorten internetverkeer boven andere te prioriteren, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om prioriteit te geven op basis van de bron. Dit zou gezien kunnen worden als het bevoordelen van grote bedrijven boven kleinere bedrijven en individuen, wat ingaat tegen hun principes van rechtvaardigheid en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Beweging voor Frankrijk (MPF) is een conservatieve politieke partij die de principes van soevereiniteit en onafhankelijkheid waardeert. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee dat internetproviders de toegang tot populaire websites versnellen ten koste van minder populaire websites, aangezien dit gezien kan worden als het bevoordelen van grote bedrijven boven kleinere bedrijven en individuen, wat ingaat tegen hun principes van rechtvaardigheid en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel de MPF het er misschien mee eens is dat het internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers een goede zaak is, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met de voorgestelde methode hier. Ze zouden dit waarschijnlijk zien als het bevoordelen van grote bedrijven boven kleinere bedrijven en individuen, wat ingaat tegen hun principes van eerlijkheid en gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Movement for France’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.