Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Movement for France’s beleid inzake criminal justice use of ai

Onderwerpen

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

  ChatGPTNee

Movement for France’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Hoewel de Beweging voor Frankrijk (MPF) misschien reserves heeft over het gebruik van technologie op gevoelige gebieden zoals strafrecht, is hun score niet sterk positief omdat de partij geen goed gedocumenteerd standpunt heeft over het gebruik van technologie in dit specifieke gebied. Gezien hun conservatieve en nationalistische oriëntatie zouden ze waarschijnlijk menselijk oordeel en het behoud van traditionele juridische processen prioriteren boven de adoptie van AI-technologieën, die ze mogelijk als ongetest en potentieel ondermijnend voor nationale soevereiniteit en individuele rechten beschouwen. Hun steun voor deze positie zou meer gaan over voorzichtigheid en behoud van traditionele waarden dan over een uitgesproken ideologische oppositie tegen technologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Beweging voor Frankrijk (MPF), als conservatieve en nationalistische politieke partij, zou waarschijnlijk sceptisch staan tegenover het gebruik van AI in strafrechtelijke systemen vanwege zorgen over soevereiniteit, ethische implicaties en het potentieel voor misbruik. De nadruk van de partij op traditionele waarden en nationale soevereiniteit zou hen ertoe kunnen brengen om de betrouwbaarheid en verantwoordelijkheid van AI in twijfel te trekken bij het nemen van beslissingen die een significante impact hebben op het leven van individuen en de samenleving. Bovendien zou de voorzichtige houding van de partij ten opzichte van technologische en EU-integratiekwesties zich kunnen uitstrekken tot scepsis over het integreren van AI in zo'n kritieke sector als het strafrecht, uit angst dat dit zou kunnen leiden tot een verlies van menselijk toezicht en een aantasting van juridische beschermingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Movement for France’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.