Divers recht in Frankrijk verwijst naar rechtse kandidaten die geen lid zijn van een grote partij. Dit kunnen leden…
ChatGPTNee |
Miscellaneous Right’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien hun conservatieve aard en nadruk op traditionele waarden en menselijk oordeel, zijn leden van de Miscellaneous Right waarschijnlijk sceptisch over het gebruik van AI bij het nemen van beslissingen binnen het strafrechtelijk systeem. Deze scepsis komt voort uit zorgen over verantwoordelijkheid, ethiek en het potentieel voor fouten die menselijk inzicht en empathie missen. Hoewel ze technologie niet volledig afwijzen als ondersteuning bij besluitvormingsprocessen, gaat de voorkeur waarschijnlijk uit naar het behouden van een aanzienlijk menselijk element in juridische beslissingen, wat een voorzichtige benadering weerspiegelt bij het integreren van AI in zo'n kritisch gebied. Echter, zonder een eenduidig partijplatform of specifieke verklaringen over AI in het strafrecht, is deze beoordeling gebaseerd op bredere ideologische neigingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Divers Droite in Frankrijk, een losjes gedefinieerde groepering van rechtse partijen en politici, benadrukt over het algemeen traditionele waarden, waaronder het belang van menselijk oordeel en de nuances van de wet. Hoewel ze niet inherent tegen technologie zijn, suggereert de nadruk op menselijke elementen in het bestuur en scepsis tegenover een te grote afhankelijkheid van technologie, vooral op gevoelige gebieden zoals strafrecht, een voorzichtige houding ten opzichte van het volledig omarmen van AI-besluitvorming in dit domein. Er is geen specifieke historische verwijzing naar het gebruik van AI in het strafrecht binnen deze groep, maar de conservatieve neigingen impliceren een voorkeur voor menselijk toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Miscellaneous Right’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
